Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. május 17 (92. szám) - A világörökségről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - SZABÓ CSABA (Fidesz):
3414 A finanszírozásról. Nagyon örülünk annak, hogy a kormányzat a törvény alapján forrásokat f og biztosítani ezen világörökségi helyszínek fenntartása érdekében. Ugyanakkor úgy gondoljuk, és akkor ez egyben megelőzi azokat a vitákat, amelyek a támogatás volumenéről szólnak, és céltámogatási formában határozzák meg, hogy most 400 millió soke vagy k evés, hogy a törvény írja elő a magyar államnak, hogy az indokolt költségeket fedezze. Utána aztán arról már lehet természetesen politikai természetű vitákat folytatni, hogy melyek ezek az indokolt költségek, és természetesen e helyszínek és az ott dolgozó intézmények pályázati lehetőségeit is fenn kell tartani, viszont lehetnek olyan, nem fedezett, pályázattal nem fedezhető indokolt költségek, amelyek kifizetése éppen a világörökség elemeinek megőrzése, megmentése szempontjából szükséges. Ebben az értelemb en is szeretnénk módosító javaslatot tenni, amely ilyen esetekben garanciát jelent az indokolt költségek fedezetére, kifizetésére, adott esetben más célelőirányzatok terhére. Az utolsó kérdéskör, amit szeretnék önöknek bemutatni, a területrendezési tervek összhangba hozatalára vonatkozik. Nem teljesen értjük azt, hogy míg az itt világörökségi helyszíneken területileg érintett 120 önkormányzatnak másfél éve van arra, hogy a területrendezési terveit összhangba hozza, aztán a későbbiekben összhangban tartsa a kezelési tervekben foglaltakkal, addig az országos szervezetek, megyei önkormányzatok egy konkrét időtartamban meg nem határozott határidőt kaptak. Azaz ez egy kissé parttalan. Álláspontunk szerint itt is konkrét határidőt kellene szabni annak érdekében, h ogy ez az összhang megteremtődjön. Ez nem egy lehetetlen feladat. Ha a települési önkormányzatoknak másfél évük van, akkor egy újabb másfél év még az egy szinttel magasabban álló országos hatáskörű szerveknek, illetve megyei önkormányzatoknak is elegendő k ell legyen ezen összhang megteremtésére. Ami még ehhez kapcsolódó gondolat, és ez talán nem teljesen egyértelmű a törvény szövegéből, hogy nem pusztán egyszeri megteremtésre van szükség, hanem utána ennek a teljes összhangnak a fönntartására, magyarán szól va akár a helyi, akár a területi, regionális vagy országos területrendezési eszközök módosításánál minden esetben kelljen figyelembe venni, egyébként ez természetes is, a kezelési terveket. Adott esetben a jogalkotó erre felhívhatja a figyelmet. Köszönöm s zépen figyelmüket. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A következő hozzászóló Szabó Csaba képviselő úr, Fidesz. SZABÓ CSABA (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Már a törvény első oldala, a fedlap is maga egy régi álom, öröm és nyilván bizakodás is, hiszen lesz világörökségi törvény a közeljövőben. Kell is, ahogy mondta miniszter úr a tegnap esti expozéjában, hiszen nem képesek választ adni a jogszabályok a helyszínek kívánalmaira, a mai kor lehetőségeire, követelményeire. Szükséges is, hiszen 24 éve volt kiválasztva az első helyszín a listáról az UNESCOnál, ami elég régen volt, és azóta számos dolog változott meg körülöttünk. Ezzel a szemmel tudom én is csak nézni ezt a törvényt, hiszen magam Hollókő polgá rmestere vagyok 13 éve, és nyilván Hollókőn van a legnagyobb súly ilyen szempontból mint világörökségi helyszín. Persze számos öröm is van ebben, hiszen míg az eddigi világörökségi helyszíneken egy egyház van mögötte, egy állami szintű nemzeti park áll mög ötte, nálunk egy pici önkormányzatnak kell menedzselnie a világörökséggel járó nehézségeket, a fejlesztéstől kezdve annak minden elemét. Úgy érzem én is, hogy az elmúlt 20 évben a magyar kormányok mindent megtettek annak érdekében, hogy legyen új világörök ségi helyszín Magyarországon, mindig ezért küzdöttek, ezért harcoltak, hogy legyen újabb és újabb. Így már nyolc helyszínünk van mostanra. De a régiekkel nem igazán foglalkoztak, a régiek mindig háttérben voltak. Ezeket a helyszíneket nem igazán segítették , el voltunk felejtve, nagyonnagyon kevés támogatást kaptunk ebben a két évtizedben. Ha a helyszínek oldaláról nézem egy picikét a három fő elemet, a kezelési terv maga jelentős erő lesz, úgy gondolom, hiszen számos problémával küzdünk, és minden helyszín ünk más és más, de a
