Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. május 9 (89. szám) - Scheiring Gábor (LMP) - a nemzetgazdasági miniszterhez - “A 'túlzott védelemtől' a vadkapitalizmusig: miért a munkavállalókon veri le a kormány a saját tehetetlenségét?” címmel - ELNÖK (Balczó Zoltán): - SCHEIRING GÁBOR (LMP): - ELNÖK (Balczó Zoltán):
3014 egyfelő l a foglalkoztatás terén is csökkentse a vállalkozások adminisztrációs terheit, másfelől pedig a szabályozást hozzáigazítsa a vállalkozások tényleges foglalkoztatási viszonyaihoz. Tisztelt Képviselő Úr! Ami a konkrét kérdéseit illeti: a kormány nem tervez indoklás nélküli elbocsátást, de tervezi azt, hogy a jövőben a munkaviszony megszüntetésének jogi szabályozását egyszerűsíti és egyértelműsíti annak érdekében, hogy a munkáltató ne a kockázatot lássa a munkavállalóban, akitől, ha a vállalkozás piaci helyze te úgy alakul, csak nagyon elhúzódó és költséges perekkel lehet megválni. Állításával ellentétben nincs szó arról, hogy a kormány kisemmizné a munkavállalókat a rendkívüli munkavégzésért járó kiemelt juttatásokból, és megalapozatlan az éjszakai pótlék megs züntetésével kapcsolatos állítása is. Arról van szó, hogy az európai és a nemzetközi irányelvekkel összhangban rugalmasabb, életszerűbb szabályozást hozunk létre, ami tágabb teret enged a felek szabad megállapodásának. Azt szeretné elérni a kormány, hogy a munkaidőbeosztás törvényi előírásai egyszerűsödjenek. A ma meglévő és az uniós irányelvekkel összhangban álló munkaidőkeretet, így a napi 12 órás és a heti 48 órás általános munkaidőkorlátot természetesen a kormány nem kívánja és nem is tudja átlépni, ug yanakkor lehetőséget kívánunk adni arra, hogy a munkaidőkeret alkalmazásánál a munkaidő tényleges felhasználásáról a két fél, a munkaadó és a munkavállaló közvetlenül és szabadon állapodjon meg. A heti rendes munkaidő a munkaidőkeret időszakának átlagában ezután sem lehet több 40 óránál, az átlagon belül azonban a rugalmasság jegyében az eddiginél nagyobb lehetőség nyílik esetenként akár heti 48 órát is foglalkoztatni. Az interpellációjában szereplő heti 60 órás foglalkoztatás a készenléti jellegű munkakörö kre vonatkozik, amire egyébként eddig is volt lehetőség. Tisztelt Képviselő Úr! Tekintettel arra, hogy egy kidolgozás alatt álló kormányzati elképzelésről van szó, nincs még olyan dokumentum, amely az Országos Érdekegyeztető Tanácsban egyeztethető lenne. V égül arra kérem, hogy a Parlament falai között adjuk meg mindenkinek a neki járó tiszteletet, és úgy gondolom, attól, hogy - mint mondja - a kormányfő a Facebookon bohóckodva tereli el a figyelmet, érvei nem lesznek erősebbek, csupán a saját szakmaiságát j áratja le; ezt pedig őszintén sajnálom. Köszönöm a megtisztelő figyelmüket, kérem a válaszom elfogadását. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megkérdezem a képviselő urat, elfogadjae az államtitkár úr válaszát. SCHEIRING GÁBOR (LMP) : K öszönöm szépen a választ - nem áll módomban elfogadni. Ha már szakmaiság, akkor jó lenne, ha a kormány tisztában lenne a saját szövegeivel, dokumentumaival. Hadd idézzek a Széll Kálmánterv bürokráciacsökkentő programjából, a 16. oldalon szó szerint a köve tkező olvasható: “A jelenlegi taxatív felmondási indokok bővítésével a jövőben nem kell valamilyen negatív tartalmú értékítéletet szülő nyilatkozatot kiállítania a munkáltatónak, amely vagy a munkavállaló képességeire, vagy a munkáltató gazdasági működésén ek eredményességére kell hogy vonatkozzon.” Tehát nem kell a gazdasági körülményekre vagy a munkavállaló képességeire hivatkozni, amikor önök elbocsátani kívánnának. Hasonlóan szerepel a tervben a hétvégi bérpótlék és az éjszakai bérpótlék csökkentése, ill etve megszüntetése a 17. oldalon, de ha már szakmaiság, akkor hadd idézzek önöknek Orbán Viktortól (Felemeli a laptopját.) , aki 2010. február 9én mondta, hogy többkulcsos adórendszerre van szükség, mert az az igazságos - talán vele nem kellene vitatkozni. Köszönöm szépen. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) :
