Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. május 3 (88. szám) - A közterület rendjének fenntartása érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Jakab István): - DR. GYÜRE CSABA (Jobbik):
2976 hogy a rendszerből kiiktassa az önkényt, kiiktassa a joggal való visszaélés lehetőségét. Azonban ezek hiánya , és ezt sajnos szomorúan kellett tapasztalni, hogy az emberi jogi bizottság mai ülésén a bizottság az eredeti Harangozó Tamásféle javaslatból kiemelte ezt a nagyon fontos záró garanciát, hogy ha a törvényes működés feltételei fennállnak, akkor köteles a rendőrség megkötni a megállapodást. Ezzel lényegében megnyílik, megnyílt az önkény lehetősége, és visszakanyarodhatunk megint oda az alapkérdéshez, amit már többször említettünk, hogy ez sajnos arra utal, hogy nem a jogállamiság, alapvetően a jogegyenlőség elvén nyugvó szempontok irányítják ezt a törvényjavaslatot, hanem sajnálatos módon a konkrét esetben a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesülettel szembeni leszámolás a cél, és ez pedig semmilyen formában nem támogatható, ezért kérjük, hogy a módosító javaslatain kat, illetve az említett javaslatokat támogassa a kormányoldal. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik Gyüre Csaba képviselő úr, a Jobbik képviselőcsoportjából. DR. GYÜRE CSABA (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Ismételten az ajánlás 15. pontjához szeretnék hozzászólni, mégpedig azzal kapcsolatosan, hogy én azt gondolom, hogy akik előterjesztették a szabálysértési törvénynek ezt a módosítását, amely szerepel a törvénymód osító javaslatban, azok valószínűleg, véleményem szerint el sem olvasták a polgárőrségről szóló törvényt, el sem olvasták azt, hogy mi a célja ennek a törvénynek, illetve azt sem, hogy mi a feladata egy polgárőrnek. (21.20) Éppen ezért én most szeretném is mertetni, hogy a polgárőrségről szóló 2006. évi LII. törvény preambuluma mit tartalmaz. “Az Országgyűlés elismeri az állampolgárok önszerveződésének eredményeként megalakult polgárőrség tevékenységét, és méltányolja, hogy a polgárőrség támogatja a helyi ön kormányzatokat, a helyi, területi rendvédelmi szerveket a közbiztonság helyi feladatainak végrehajtásában. Az Országgyűlés az ország közrendje, közbiztonsága, államhatárának rendje fenntartásának segítése, az állampolgárok személyét és vagyon javaikat feny egető bűncselekmények, katasztrófa, illetve veszélyhelyzetek megelőzése és következményeik elhárítása, a környezet és a természet védelme, valamint az ez irányú feladatok ellátásához szükséges szervezetek és az abban közreműködő személyek jogállásának meg határozásának érdekében alkotja meg ezt a törvényt.” Tehát ez egyértelmű, hogy ha ezt a jogalkotó, illetve aki beterjesztette ezt a módosítást, elolvasta volna, hogy mire jön létre a polgárőrség, és mi a lényege ennek, akkor láthatta volna, hogy ez a polgá rőrtevékenység, amely az elmúlt hetekben, hónapokban történt Magyarországon, pontosan megfelel azoknak a céloknak, amelyeket ez a törvény meghatározott. Nagyon sajnálom, ha önök, a FideszKDNPtöbbség jelen pillanatban úgy gondolja, hogy ez a törvény nem jó. Hivatkoznék arra, hogy döbbenetes, hogy ez a törvény 2006ban került elfogadásra, tehát akkor ez még rosszabb, hogy a Gyurcsánykormány időszakában számítottak a lakosság önszerveződésére, számítottak arra, hogy az állampolgárok egymással szolidaritást fognak vállalni, hogy a bűncselekmények áldozataival szolidaritást fognak vállalni, hogy megpróbálnak segíteni egymásnak. Erre még a Gyurcsány Ferenc kormánya is számított, amikor ezt a törvényjavaslatot előterjesztette és megszavazták. Úgy látom sajnos, hogy ez a kormány e tekintetben még annál is rosszabb, mert nem ismeri el ezt az önszerveződési lehetőséget, nem ismeri el a szolidaritás fogalmát az állampolgárok között. Meg akarják akadályozni ezt az önszerveződési folyamatot, amely, mint látható, kivál ó, nemes célokra szolgál, hiszen a közrendvédelem, a határok rendjének megtartása, állampolgárok személyi védelme, illetve személyi biztonságának megtartása, vagyoni javakat fenyegető bűncselekmények elhárítása, ezek megelőzése, a következmények elhárítása , és a többi, és a többi, tehát minden az ország közrendjére és az ország közbiztonságára irányul. És ezeket akarják önök ellehetetleníteni, gyakorlatilag felszámolni!
