Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. május 3 (88. szám) - A sportról szóló 2004. évi I. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik):
2947 követelni. Tehát kvázi ilyen szinten az ellenőrzés azért megmarad az államnál, hogy mire, milyen feladatra mennyi pénzt lehet költeni, ha úgy tetszik. Egyébként meg a szabad idős pályázatok önmagukért beszélnek, hogy azt most a Wesselényi Sport Közalapítvány kezeli vagy éppen az államtitkárság vagy éppen a Nemzeti Szabadidő Sportszövetség, azt gondolom, az eredménye ugyanaz. Már csak azt kell akkor kérdezni, hogy hány ember fo glalkozik vele, és ennek milyen költsége van. De szerintem ugyanolyan jól tud működni. Az a lényeg, hogy a szabadidős pályázatok szerintem a legkorrektebben működnek, már úgy értem, a sportszférában. Tehát ha minden ilyen elő, utófinanszírozással működne, amit nyilván a sport specifikussága miatt nem mindenhol lehet megoldani, de valahol ez a legtisztább terület. (19.10) Monspart Sarolta mint elnök asszony ezt ugyanúgy tudja vinni, mindig is az állam lesz ennek az ellenőrzője. Én nem látok ebben veszélyt. Nyilván az idő fog választ adni arra, hogy ez a változás mennyiben fog előrelépést hozni. Ahogy mondtam - visszatérve rá , hogy nyilván meg kellett találni a költségvetésben valahol ezt a lyukat, hogy mi is tudjuk tovább vinni a feladatokat, és az eredmén yek ki legyenek fizetve. Teljesen véletlen, hogy tavaly ilyen pluszpénzt kiharcoltam a szabadidősportszegmensnek. Ez egyébként azért fontos, mert tudjuk - most már én is megtanultam , hogy a költségvetési tervezésnél, ami akkor plusz volt, az idén nominá lisan meg fog jelenni ugyanúgy. Tehát ha tetszik, továbbvisszük azt, és ezzel emeltük a szabadidősportra költhető forrást. Szerintem így szerencsésen alakult. Amit most - ha úgy tetszik - visszakérünk vagy pótolunk, az egy pici része ennek a dolognak, de j övőre nyilván ez már nem fog jelentkezni, hanem a Magyar Olimpiai Bizottságon keresztül. Mi azt szeretnénk, hogy a jövőben - ez is egyébként a módosítás vagy a javaslat lényege - mindig be legyen építve abba a költségvetésbe, amelyet a Magyar Olimpiai Bizo ttság megkap, hiszen ha felkészülésre és ugyanúgy létesítményhasználatra, ugyanúgy utánpótlásra, a sport egy másik szegmensére fordítják a szabadidőn keresztül, amit ugyanúgy külön kell kezelni mint külön költségvetési sor, és akár programfinanszírozásra, a jutalmaknál is ugyanúgy legyen meg külön soron az a tétel, az az összeg, amit majd a Magyar Olimpiai Bizottság arra szán mint egyetlen köztestület, és szerintem ez így rendben is van. Köszönöm. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, á llamtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik Szilágyi György képviselő úr, a Jobbik képviselőcsoportjából. SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Államtitkár urat az a vád érte, hogy keveset jár ide. Há la istennek, elmondom, miért. A képviselőtársaim meg tudják erősíteni, hogy egy ilyen vitában az államtitkárok ülnek a székükben, hallgatnak, és amikor már lezárják a vitát, akkor válaszolnak rá. Hála istennek, hogy ön ilyen, hogy önnel lehet most éppen es zmét cserélni, lehet ütköztetni az érveket, mert ez a tendencia, éspedig nem erről szólna, hanem pont erről szólna az Országgyűlés, amit most csinálunk, hogy ütköztetjük az érveinket. Szeretnék reagálni arra, amit elhangzott sok mindennel kapcsolatban. A s porttörvénnyel kapcsolatosan, ha talán többet lehetne tudni a sporttörvényről legalább azoknak a szakpolitikusoknak vagy azoknak a bizottsági tagoknak, akik ebben az egészben benne vannak, akkor lehet, hogy sokkal több információval rendelkeznek, lehet, ho gy rendelkeztünk volna azzal az információval is, hogy szeptembertől önök meg fogják szüntetni a Wesselényi Közalapítványt, vagy meg óhajtják szüntetni a Wesselényi Közalapítványt. Egyébként itt felmerül egy kérdés, hogy ha megszüntetik a közalapítványt, a mivel én egyet is értek, tehát nem a közalapítványért kardoskodom, akkor mi lesz azzal a közel 150 perrel, ami jelenleg a közalapítvány ellen folyik. Ezek olyan kérdések, amelyek kapcsán fel lehet tenni a kérdést, hogy utána az a MOBra fog szállni, vagy a kormányra fog szállni,
