Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. május 3 (88. szám) - A sportról szóló 2004. évi I. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - KOVÁCS PÉTER (Fidesz), a napirendi pont előadója: - ELNÖK (Lezsák Sándor): - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik):
2933 Tisztelt Országgyűlés! Soro n következik a sportról szóló 2004. évi I. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig. Bánki Erik és Szalay Ferenc, Fidesz, képviselők önálló indítványát T/2882. sorszámon megismerhették. Tájékoztatom önöket, hogy az önálló in dítványhoz előterjesztőként csatlakozott Kovács Péter képviselő úr. Most az előterjesztői expozé következik. Megadom a szót Kovács Péter képviselő úrnak, a napirendi pont előadójának, húszperces időkeretben. Öné a szó, képviselő úr. KOVÁCS PÉTER (Fidesz), a napirendi pont előadója : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Nem fogom kihasználni a húsz percet, hisz ha húsz percig beszélnék, akkor a T/2882. számú javaslat minden egyes paragrafusáról öt percet kellene beszélnem, hiszen összességében négy paragrafusból áll ez az előterjesztés. Viszonylag egyszerű az előterjesztés, két fontos dolgot tartalmaz. Az egyik: a módosításunk alapján az egyszeri juttatás, az eredményességi támogatás legyen kifizethető a világversenyeken való részvétel után. A m ásik két paragrafus meg arról szól, úgy, ahogy a nemzet színésze cím adományozását a nemzet színészei közösen döntik el, illetve tesznek rá javaslatot, a jövőben a nemzet sportolói is ugyanezt a metódust kövessék. Az utolsó, a 4. § meg a hatályba léptetésr ől szól. Azt gondolom, hogy ez egy viszonylag egyszerű dolog, remélem, hogy a vita sem fog félóránál tovább tartani. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Megkérdezem, hogy a kormány nevében kíváne Cz ene Attila államtitkár úr hozzászólni. (Czene Attila: Nem.) Nem. Akkor az írásban előre jelentkezett képviselőknek adom meg a szót; elsőként a jelen lévő Szilágyi György képviselő úrnak, Jobbik. SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. A zért örülök Kovács Péter felszólalásának, mert a bizottsági ülésen is hasonlóképpen zajlott le ennek a törvénymódosításnak a tárgysorozatbavétele, ott is a Fidesz, a kormánytöbbség megpróbálta elbagatellizálni ennek a törvénymódosításnak a fontosságát. Az t mondták - főleg a nemzet sportolója címről beszéltek ott is , hogy a nemzet sportolója címmel kapcsolatos törvénymódosítással még egyet is lehetne érteni; bár itt azért megjegyzem, hogy érthetetlennek tartom ezt a nagy sietséget. Nemrég volt, hogy a Ház egyöntetűen szavazta meg a változtatást, és ennek kapcsán kaphatta meg Buzánszky Jenő és Grosics Gyula egyszerre a nemzet sportolója címet. Nem tudom, talán azért kell ilyen gyorsan változtatni, mert ugye ezt a törvényjavaslatot, ezt a tényt - bár igaz, h ogy a cím átadásánál és a kommunikációban is azt tapasztalhattuk, hogy attól függetlenül, hogy a Jobbik jelöltjei voltak, és a Jobbik nyújtotta be ezt a törvényjavaslatot - a Fidesz egyértelműen saját magának vindikálta. De ez nem probléma, az a lényeg, ho gy ők megkapták. Tehát lehet, hogy azért kell ilyen gyorsan változtatni, hogy ne legyen egyetlenegy ellenzéki törvény sem, amit elfogadtak ebben a ciklusban, ugyanis ebben a ciklusban ez az egy ellenzéki törvény van, amit elfogadott a tisztelt Ház, több tö rvény nincs; most már ez sem lesz, mert megváltoztatjuk. De mondom még egyszer, ez nem jelent akkora problémát. De ez a törvénymódosítás ugye nem csak erről szól, hiszen a módosítás 1. §a, ami az Stv. 48. §ának a (2) bekezdését hivatott megváltoztatni; l ényeges változtatásokat érint az olimpiai eredményességi támogatást illetően. Nézzük meg, hogy miről is van szó! (18.10) Arról szól ez a bekezdés, hogy “A Sport Közalapítvány hozzájárul a sporttehetségekkel foglalkozó speciális közoktatási intézmények műkö déséhez és fejlesztéséhez, valamint eredményességi támogatásban részesítheti a MOB vagy az MPBben tagsággal rendelkező
