Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. május 3 (88. szám) - Jens Ackermann, a Bundestag magyar baráti csoportja elnökének és kíséretének köszöntése - Az Összefogás az Államadósság Ellen Alapba történő befizetésekhez kapcsolódó kedvezmények megalkotásáról és az Alap létrehozásával kapcsolatos törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz):
2889 Végül, de nem utolsósorban szeretnék arra utalni, hogy minden ellenzéki aggály ellenére jelentős költségvetési kockázattal készült el az idei költségvetés is. Nemrég még a Nemzetgazdasági Minisztérium is tagadta, hogy a költségvetés kockázattal jár, tag adta, hogy azért kell ezt a 250 milliárd forintos költségvetési zárolást - amely egy újabb megszorító csomag formájában érkezett - végrehajtani, mert elszámolták a költségvetést; aztán a közelmúltban Naszvadi államtitkár úr beismerte a Nemzetgazdasági Mini sztérium részéről, hogy bizonybizony hibáztak, és bizony az embereknek kell megfizetni a téves kormányzásuk árát. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik Babák Mihály képvi selő úr, a Fidesz képviselőcsoportjából. Megadom a szót, képviselő úr. BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Mélyen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Igen érdekesek az előttem lévő felszólalások, különösen a volt szocialistaliberális kormány ké pviselőinek a megvilágosodása. Gazdaságpolitikáról beszéltek, 8 év különben nem volt elegendő, hogy megvilágosodjanak, most pedig pontosan értik, és propagandisztikusnak tartják ezt a törvényjavaslatot. Hogy pontosan értsük egymás szavát, én úgy gondolom, messzebbről kell egy picikét kezdenem, már csak azért is, mert jó sok dolgot tisztázni kell ahhoz, hogy pontosan lássuk ma Magyarország helyzetét. Többek közt arra a kérdésre is választ kell adni, hogy átütemezés, ki fizeti vissza a hitelt, és egyáltalán a hitelről is illik gondolatokat váltani. Kérem, fogadják el, én úgy gondolom, a hitel jó dolog, Széchenyi mondta, és kérdés, hogy mire vesszük fel, mert a hitel is lehet rossz, sőt később béklyó lehet, de fontos dolog, hogy a hitelfelvétel előtt az ember a zért gondolkozzon. Na, ez nem így történt különben az elmúlt 8 évben. Mire veszi föl az ember? - erre a kérdésre kell választ adni. Fejlesztésre veheti fel, megtérülhet a gazdaságban, ösztönzi a növekedést; aztán fölveheti valaki fogyasztásra, kamrára, meg eszi - ez nagyon veszélyes, mélyen tisztelt hölgyeim és uraim ; aztán hogyha az államról beszélünk, mert ő is fölveheti fogyasztásra, ami nem megalapozott, a pénzek nem alátámasztott igényeket teljesítenek. Aztán az állam fölveszi hiányra. Miből adódik a hiány? Van az éves költségvetés, mérlegelmélet, a bevételkiadás nincs egyensúlyban; tehát hitelből finanszírozza az adott éves költségvetés problémáit, azaz a hiányát. Aztán föl lehet venni likviditásra is, amikor piaci szereplőként akár az állam is, előf ordulhat, hogy fizetőképességének biztosítására vesz föl hitelt. Aztán persze az időtartamot is nézhetjük, a futamidő szerint lehet rövid, hosszú lejáratú és prompt hitel. A hitel kétszereplős, mélyen tisztelt hölgyeim és uraim. Jelen esetben, ha államadós ságról beszélünk, akkor van egy hitelező - de így van ez a reálszférában is , és van egy adós. Tehát még egyszer, kétszereplős, a hitelező és az adós, mind a kettőnek vannak jogai és kötelességei, nem szabad elfelejteni, sokszor néha erről megfeledkezünk. Szóval, a hitelnek ára van, mélyen tisztelt hölgyeim és uraim, a pénznek ára van, az pedig a kamat, százalékban fejezik ki, amely eltérő lehet, attól függ, milyen a pénzpiaci kínálat. A hitel, mint mondtam, kötelezettséget jelent, különösen az adós tekint etében, hisz nagyon fontos dolog, hogy vissza kell egyszer fizetni. (15.10) Minél hamarabb, annál jobb, mert az árától szabadul, a kamatterhektől. A hitelnyújtásnak érdekes módon vannak feltételei is. Kérdés, hogy a hitelszerződésben akár egy állam, akár e gy kormány milyen feltételek mellett vesz föl hitelt, és mennyire adja fel autonómiáját, autoritását, kiszolgáltatottá válike a hitelezővel szemben. Mélyen tisztelt Hölgyeim és Uraim! Az államadósság felvett, de vissza nem fizetett hitel. A hitel lehet fe jlesztési, gazdaságélénkítési egy kormány esetében, és ki tudja, még mire lehet fölvenni, és a költségvetés hiányának finanszírozására is. Veszélyes ez utóbbi, mert akkumulálódik a teher, és nagyon fontos, hogy kamatterhei vannak, vissza kell fizetni, és a hitel mértéke kihat a
