Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. április 27 (86. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - „Lakáshitelesek válságban: megoldások rövid és hosszú távon” címmel politikai vita - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. BRAUN MÁRTON (Fidesz): - ELNÖK (Balczó Zoltán):
2607 strukturális átalakulás révén kell javítani a versenyképességünket. A 2002es lakáskérdések és felelőtlen megváltoztatása, ugyanakkor azt mondja, hogy például a 2000ben indult gazdasági növekedés ösztönzését várták ezektől az intézkedésektől, most viszont hemzseg azoktól a jelzőktől, hogy kellő mérlegelés, megfelelő idő, a gazdaság teherbíró képessége, fenntartható rendezés, de nem folytatom, mert tudom, hogy ez nem vezet sehova. Szeretnék arról beszélni, és tudom, hogy azok a képviselőtársaim, akik a csődtörvény kapcsán itt részt vettek a vitában, tudják, hogy mire gondolunk, amikor azt mondjuk, hogy a magáncsődre vonatkozó javaslatnak itt az ideje , és tényleg meg kellene tenni, mert ez erősen előtérbe helyezi azt, amit az államtitkár úr követelményként reggel megfogalmazott, hogy lehetőleg ne kerüljön sok pénzbe az államnak, és szabályozott adósságrendezés menjen végbe. Tehát amikor megállapodik a hitelező és az adós az áthidaló kölcsönről, a hitelkiváltásról, az átütemezésről vagy a fizetési könnyítésről, ez mindmind még mindig az adós és a hitelező viszonya, tehát nem igényli harmadik félnek a pénzét. Feltette valaki a kérdést, hogy miért nem 200 8ban vagy még korábban. Tisztelt Képviselőtársaim! A gazdasági válság és annak hatása 2008ban jelentkezett. Gondolom, azért önök közül sokan emlékeznek arra, hogy az első nagy elbocsátások azokban a vállalkozásokban történtek, amelyek exportra termeltek. Elveszítették az emberek az állásukat, elveszítették a rendszeres keresetüket, tehát erre kellett valamilyen megoldást találni azoknak, akik önhibájukon kívül kerültek nehéz helyzetbe. Akkor számos intézkedés történt: az elővételi opció, az etikai kódex, a PSZÁF megerősítése, az árverési korlát és a végrehajtás szigorítása. Ma ki lehet mondani, hogy ez kevés volt, hogy ennél több kell, de akkor kérem, hogy beszéljünk tényleg arról a hat pontról, amit mi előtérbe helyezünk. Az egyik az árverés, hogy a monop olhelyzetben lévő végrehajtókat próbáljuk ebből kizárni; a magáncsőd, amit mondtam; a pozitív adóslista; vagy a tiszta lappal való indulás joga. És talán még egy dolgot hadd tegyek ide: az érdekképviselet és a kormány közti tárgyalás. Képviselőtársaim! Ők azok, akik tudják, mit jelent egy átütemezésnek a többletköltsége vagy bármi más, velük kell tárgyalni azon túl, hogy mi itt a parlamenti patkóban mondunk egymásnak bölcsességeket. És hogy miért? Hát önök vannak kormányon, ezért várjuk önöktől, hogy hozzák elénk, tegyék ide az asztalra a megoldási javaslatukat - az idő sürget. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Köszönöm, képviselő úr. Kétperces reagálásra következik Braun Márton, a Fidesz képviselője. DR. BRAUN MÁRTON (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. A képviselő úr a levegőben hagyott egy kérdést, hogy miért pont 2010 nyarán indult ez az egész adósságválság, hadd válaszoljam meg: azért, mert a svájci nemzeti bank attól az időponttól kezdve nem interve niál, tehát kijelenthetjük, hogy nem tartják a frank árfolyamát, és gyakorlatilag szabadon engedték a frankot. A svájci frank erősödése más valutákkal szemben is fennáll, nem csak a forinttal szemben. Nem bírom ki, hogy ne beszéljek arról, hogy azért gondo ljunk bele: 2006ban vagy 2007ben vették fel ezeket a hiteleket húsz évre - vajon miért nem euróban folyósították őket akkor a bankok? Amikor aláírtuk az európai uniós csatlakozáskor, hogy bevezetjük az eurót, tehát nálunk ez nem népszavazás kérdése vagy döntés kérdése, hanem kötelezően be kell vezetnünk az eurót, szerintem 2006ban azért még lehetett abban reménykedni, hogy lesz eurónk egy húszéves futamidő végén, esetleg már euróban kapja a fizetését, és abból kell fizetnie a fönnálló hitelért - vajon mi ért nem ez történt? Miért egy harmadik valutát választottak? Volt már erről szó a parlamentben, és vitatkoztunk már erről, csak ez mindig egy tüskeként bennem van, hadd említsem meg. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Szintén kétperces felszólalásra következik Babák Mihály, a Fidesz képviselője.
