Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. április 18 (84. szám) - Bödecs Barna (Jobbik) - a vidékfejlesztséi miniszterhez - “Helyesnek tartja-e a miniszterelnök úr, ha Semjén Zsolt a neki szervezetileg alárendelt szakminiszternél civil szervezeti vezetői minőségében egyes védett állatok védettségének megszüntetéséér... - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. ÁNGYÁN JÓZSEF vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Latorcai János): - BÖDECS BARNA (Jobbik):
2404 ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Válaszadásra megadom a szót Ángyán József államtitkár úrnak. Parancsoljo n, államtitkár úr! DR. ÁNGYÁN JÓZSEF vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Január 18án írta ezt a levelet dr. Semjén Zsolt, az Országos Magyar Vadászati Védegylet elnöke a vidékfejleszt ési miniszternek, amelyben sok kérdést fölvetett. Az egyik kérdés ez volt, amit a képviselő úr is említett, hogy tudniillik a védett fajok védettségi státusának megváltoztatásával vadászhatóvá tenni bizonyos fajokat. Először talán elvileg és aztán gyakorla tilag is válaszolok a kérdésére. Amióta az ember részt vesz az ökoszisztémában, része ennek az ökoszisztémának, vadássza ezeket az állatfajokat. Ahogy szaporodott az emberiség, ennek a hatása egyre nagyobb lett, ezért jött tulajdonképpen a természetvédelem a saját szabályrendszerével, és azt mondta, hogy ezek a rendszerek önmagukban nem tudnak fönnmaradni, ha az ember nem avatkozik be. Létrejöttek az agrárökoszisztémák, városi ökoszisztémák, tehát nem a természeti ökoszisztémák működnek; sajnos a természet a saját egyensúlyát nem tudja fönntartani - egyfajta szabályozó szerepre vállalkozik az ember. De nagyon határozottan azt szeretném mondani, hogy ennek a szabályozásnak az a lényege, hogy az ökológiai egyensúlyt fenntartsuk, és azokat a fajokat, amelyek i dőlegesen veszélybe kerülnek, védelem alá vonjuk, hogy az ökoszisztéma egésze működőképes legyen. Ez nem jelenti azt, hogy nem kell folyamatosan, sőt ez a szabályozás azt jelenti, hogy folyamatosan nyomon kell követni az egyes állatfajok populációváltozásá t - ezt nevezik vadgazdálkodásnak egyébként, és állományszabályozáson azt értjük, hogy ha ez az egyensúly felborulni látszik, akkor az ember beavatkozik. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Úgy van!) Ezért azt kell mondanom, hogy folyamatosan felülvizsgálat al att vannak részben a védett fajok is és a nem védett fajok is. Bekerülhetnek tehát védett faj kategóriába olyan fajok, amelyek eddig nem voltak ott, ez a gyakorlata a természetvédelemnek, és fordítva: ha az egyensúly megváltozik, lehetőség van ennek a ford ított irányú korrekciójára is. Tehát önmagában ez, hogy kezdeményez valaki fajlistamódosítást, nem szokatlan, folyamatosan történik ez a felülvizsgálat. A többi kérdésére még az egy percben, ha megengedi, szívesen válaszolok. (Taps a kormánypártok soraiba n.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Egyperces viszonválaszra megadom a szót a képviselő úrnak. Parancsoljon, képviselő úr! BÖDECS BARNA (Jobbik) : Tisztelt Államtitkár Ú r! Engedje meg, hogy akkor a természet szabályozó szerepéről is szóljak néhány szót, ugyanis Semjén úr ragadozó madarakat is akar vadászni. Amikor nagyvadakra vadászunk, akkor azt mondjuk, hogy azért vadászunk őzre meg szarvasra, mert nincs farkas, meg nem lehet, mert megenné az embert is. Igen, de a barna réti héja vagy a holló vagy az egerésző ölyv nem eszi meg az embert, magyarán szólva, örüljünk neki, hogy végre szaporodik, és szabályozhatja az apróvadat. Egyébként pedig, hogy az egyedszámokról beszéljü nk, a barna réti héjának a jelenleg ismert - egyébként növekvő - egyedszámát 10001500 párra becsülik. (12.50) 3 ezer héja olyan borzasztó nagy szám lenne ebben az országban, a 93 ezer négyzetkilométeren, hogy ki kell lőni őket? Vagy beszéljünk néhány olya n fajról, aminek nincs kártétele! Miért akarja Semjén úr a fenyőrigót vagy a fürjet vadászni? Talán a fenyőmagvak veszélyeztetik az erdők gyarapodását, mert megette a fenyőrigó? Vagy beszéljünk a szalonkáról, amelyből 287 darabot számolt meg összesen az Or szágos Magyar Vadászkamara Somogy megyében 2010ben!
