Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. április 4 (82. szám) - A Magyarország Alaptörvénye címmel törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Latorcai János): - MAGYAR ANNA (Fidesz):
2202 szegényes az egészségügyi ellátás, a vásárlási és szórakozási lehetőség, akkor szinte semmi sem tartja lakóhelyükön az ember eket. Viszont az iskola azon intézmények közé tartozik, amelyekhez leginkább ragaszkodnak a kistelepülésen élők, mert rendkívüli megtartó ereje van. Az elmúlt években voltak kisiskolák, amelyek talpon tudtak maradni, sőt megtalálták a lehetőségeket arra, h ogy felszereltségüket, épületüket és szolgáltatásaik kínálatát javítsák, mások viszont folyamatosan a létért küszködtek. A 2002 szeptemberében bevezetett közoktatási béremeléssel járó terheket decemberig állta a szocialista kormány; ezek után az lett a köv etkezménye, hogy kevesebb pénzt tudtak fordítani a működési költségekre, hiszen az önkormányzatoknak kellett állni a finanszírozást. A kisiskolákban tanító pedagógusok vallják, hogy mindennél fontosabb az, hogy a gyerekek legalább alsó tagozatos korukban s zülőhelyükön maradhassanak. Egy kistelepülésen a pedagógusok születésüktől kezdve ismerik a gyerekeket és családjaikat, ismerősként várják és fogadják őket az első osztályban. Az aprófalvakban rendezvényeiken, nyitott programjaikon keresztül az iskolák a k özösségi élet színterei, ezért lenne nagyon fontos, hogy legalább az iskola mint a közösségi lét tere megmaradjon, és biztosítsa a gyerekek számára az oktatás, nevelés és kultúra helyben való elérhetőségét. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárt ok soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Az interpellációkat megelőzően még Magyar Anna képviselő asszonynak adok lehetőséget, a Fideszképviselőcsoportból, rendes felszólalásának elmondására. Kérem képviselőtársaimat, bizto sítsák a képviselő asszony számára, hogy el tudja mondani zavartalanul a felszólalását. MAGYAR ANNA (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Magyarország Alaptörvénye tervezetének az 58. és 59. irományszámon nyilvántartott módo sító javaslataihoz kívánok hozzászólni, amelyek az alaptörvényjavaslat 37. cikk (2) bekezdését, illetve a 24. cikk (4) bekezdését módosítják. A költségvetési bizottság tagjaként és egyben az elmúlt nyolc évet vizsgáló albizottság tagjaként mélységesen áté rzem felelősségünket abban, hogy Magyarország tönkretételét megállítsuk. Egyszer s mindenkorra vegyük elejét annak, hogy bárki hasonló helyzetet előidézhessen. Az elmúlt nyolc év MSZPSZDSZkormányzása alatt az érvényes ideiglenes alkotmány nem állított ko rlátokat sem az erkölcsi, sem az anyagi károkozásnak, ez nem maradhat így. Ezúttal az utóbbira, az anyagi károkozásra térek ki: véget kell vetni annak a forgatókönyvnek, hogy miközben a jobboldali felelős kormányok a megörökölt adósság csökkentését tekinti k céljuknak - és ezt el is érik , a munkájuk eredményét egyegy baloldali kormány rendre tönkreteszi. Sajnos, ez történt 2002 és 2010 között: az első Orbánkormány erőfeszítései következtében a bruttó hazai termék 2002re 63 százalékra csökkent (sic!), am it egy felelős kormány logikusan tovább csökkentett volna. Nem így tették 2002 és 2010 között a szocialista kormányok: felelőtlenül, hatalmas mértékűre, 82 százalékra növelték mindannyiunk adósságát. Most mindannyian látjuk, milyen komoly erőfeszítést igén yel a következmények kezelése, az államadósság csökkentése, pénzügyi függetlenségünk visszaszerzése. (14.00) Nem engedhetjük senkinek, hogy valaki még egyszer hasonló helyzetet idézhessen elő. A tervezet szerint egyetlen kormány sem tehet soha olyan lépése ket, amelyek következtében az államadósság az 50 százalékot meghaladná - már ez is komoly, felelős döntéseket kíván a jövőben a parlamenttől és a kormánytól egyaránt. Az átmenet, az, hogy 82 százalékról 50 százalékra sikerüljön lecsökkenteni az adósságot, különösen nehéz, sokéves, embert próbáló feladat. Ezért értek egyet azzal, hogy a felelősséghez megfelelő mozgástér is tartozzék. Így tehát támogatom azt a javaslatot, amely szerint az Alkotmánybíróságnak átmenetileg - hangsúlyozom: átmenetileg - korlátozo tt
