Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. február 15 (65. szám) - Magyarország alkotmányának szabályozási elveiről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - DR. TARNAI RICHÁRD, a KDNP képviselőcsoportja részéről:
220 Azt lehet tehát mondani, hogy van egy jelenleg hatályos alkotmány, ebben a jelenleg hatályos alkotmányban szerepelnek alapvető jogok, amelyek egy az egyben természetesen szerepelni fognak a leendő, új alkotmányban is, ha úgy dönt az Országgyűlés. Nem akarom az összes ilyen alapvető jogot felsorolni itt, de a parlamentári s kormányforma, köztársasági államforma, piacgazdaság és egyebek szerepelnek benne, amik jók, és ezen nem kívánunk változtatni, ezeket be kívánjuk emelni az új alkotmányba is. Az előbb említett módon azonban eddig az alkotmányban nem lévő, általunk és szer intem valamennyi képviselőtársam által rendkívül fontosnak tartott értékek bekerülnének, mint a család, a gyermek védelme és a házasság sokkal fokozottabb védelme. Itt egy kis mellékzöngét vagy egy megjegyzést engedjenek meg. Felmerült, hogy most akkor, ha a házasság tekintetében egy férfi és egy nő tartós kapcsolataként kívánjuk minősíteni a házasságot, márpedig nagyon határozott véleményünk szerint ez a házasság jelenleg, akkor miért ragaszkodunk ehhez, hisz ez egy ideológiai megközelítés. Nem. Én azt gon dolom, hogy ha az állam oldaláról tekintjük ezt a kérdést, akkor azt látjuk, hogy demográfiai válsághelyzetben vagyunk - ebben mindenki egyetért. Ha demográfiai válsághelyzetben vagyunk, akkor logikus, hogy ebből úgy tudunk kitörni, hogyha gyermekek szület nek, ha minél több olyan gyermek születik, aki később majd adófizetőként fenntartja a Magyar Köztársaságot, fenntartja a gazdaságot, járulékot fizet, nyugdíjjárulékot fizet, és egyáltalán a gazdaságot működőképessé teszi. Sok jó intézkedés született vélemé nyünk szerint az elmúlt hónapokban, gondolok csak a gazdasági és adójogszabályokra, amelyek során a gyermekek most már nem teherként jelennek meg, hanem kikerülnek az adózás köréből, ez egy jó út, de szerintünk az alkotmányban is szükséges rögzíteni ezeket a jogokat, és szükséges az, hogy ha a demográfiai csapdából megpróbálunk kijutni, akkor logikus, hogy egy férfi és egy nő tartós kapcsolatából fognak gyermekek születni. Tehát nem valamiféle ideológiai, nemcsak lelki, szellemi megközelítésből - bár mi, ke reszténydemokraták természetesen ezzel is közelítjük meg az ilyen kérdéseket , hanem abszolút normális, racionális, gazdasági szempontból is érdeke az államnak, hogy a házasság mint egy férfi, egy nő tartós kapcsolata az alkotmányban rögzítésre kerüljön; abszolút egyszerű, gazdasági, a jövő nemzedéket és a jövő fenntarthatóságot szem előtt tartó érdek is ez. No, tehát ezek az új, felelősséggel párosult vagy párosulandó javaslatok, amelyek az új alkotmánykoncepcióban szerepelnek, az előzőben viszont nem sze repeltek. Engedjenek meg még egy rövid megjegyzést. Az alkotmányos alapérték munkacsoport, amelynek a vezetője lettem - és még abban az időben valamennyi parlamenti párt részt vett ennek a munkájában , az itt vázolt és a koncepcióban megjelenő értékeket e llenszavazat nélkül fogadta el. Ezt azért nagyon fontos hangsúlyoznom, mert hiszen mindannyian behoztunk a munkacsoport asztalára olyan értékeket, amelyeket mindenki, minden frakció a maga szempontjából a legfontosabbnak tart, ezeket sikerült összehangolnu nk, és így sikerült - még egyszer mondom - az alapértékek tekintetében ellenszavazat nélkül döntést hoznunk. Fáj, hogy ezek után az ellenzéki pártok kivonultak ebből a munkából. Én azt gondolom, hogy mivel az alapértékek tekintetében meg tudtunk egyezni, h iszen valamennyien fontosnak tartjuk az előbb említett alapértékeket - persze hangsúlybeli különbség lehet köztünk , ezért én reménykedem abban, hogy ők is vissza fognak térni, és örülök annak, hogy két ellenzéki frakció, a Jobbik és az LMP képviselői jel enleg itt ülnek; reményeim szerint a szocialisták is jobb belátásra fognak térni. De szeretném hangsúlyozni, hogy ez az alkotmány, a leendő alkotmány nem egy kormány, nem egy Országgyűlés és nem a pártok alkotmánya lesz. Ezért indítottuk el a nemzeti konzu ltációt, ezért vagyunk kíváncsiak arra, hogy mit gondolnak az emberek erről a tervezetről, mert mi nem ebben a keretben, nemcsak a parlament, nemcsak a pártok véleményére vagyunk kíváncsiak, természetesen arra is, hanem arra is, hogy maguk az érintettek, a magyar nemzet tagjai mit gondolnak a leendő alkotmányról. Az élet tehát húsz év alatt sok tekintetben elhaladt mellettünk. 1990ben készült egy pillanatkép, ez volt az akkori alkotmány, amely kisebbnagyobb módosításokkal mind a mai napig hatályban van. É n azt gondolom, hogy olyan egyetemes értékeket sikerült ebben a javaslatban a tisztelt Ház
