Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. április 4 (82. szám) - A Magyarország Alaptörvénye címmel törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Latorcai János): - MICHL JÓZSEF (KDNP):
2188 Ezt az öss zhangot kell megteremteni abban, ami mindannyiunk számára - megint csak azt kell hogy mondjam - evidens, hiszen egyikünk sem gondolja, hogy az egyszeregy és a többi matematikai alaptörvény nem mindannyiunk számára ugyanazt jelenti, vagyis hogy úgy is fogal mazhatok, hogy egyetértünk abban, hogy az egyszeregy és a többi matematikai alaptörvény nem szabadság kérdése, mint ahogy nem szabadság kérdése a magyar helyesírás megfogalmazása sem, vagy nem szabadság kérdése a természet törvényeinek a tankönyvbe foglalá sa sem, ugyanúgy, ahogy a történelem tényeinek és eseményeinek rögzítése sem szabadság kérdése. (12.50) És mindannyian egyetértünk azzal, egészen biztos vagyok benne, vagy remélem legalábbis, hogy a Toldit vagy a János vité zt nem lehet kihagyni a magyar közoktatásból, akármikor is legyen szó ennek oktatásáról. Összefoglalóan tehát azt szeretném erősíteni és javasolni, ahogy korábban már Harrach Péter frakcióvezető úr is jelezte, kapcsolódó módosítóval szeretnénk ezt tovább s egíteni, hogy a megfogalmazás teljesen pontos legyen, és összhang teremtődjön a tekintetben, hogy mit értünk a tanítás szabadságán. Varga képviselőtársam pénteki napon való hozzászólásában sorolta, hogy világunk mennyi téveszmével, rögeszmével és hozzátesz em, áleszmével van tele, amelyekre mondhatjuk azt, hogy van helyük a világban, hiszen azt nem tilthatjuk meg, hogy ki hogyan gondolkodjon, de azt egészen biztosan mondhatjuk, hogy nem a közoktatásban van helyük ezeknek a különféle téves rögeszméknek. Törté nelmünk többször is példát mutatott arra, hogy világbirodalmak épültek fel olyan téveszmékre, és tudtak maguk alá hajtani soksok embert azokkal a téves megfogalmazásokkal, amelyek aztán világégésekhez vezettek, és akár a barna, akár a vörös uralmat említe m, mindegyik olyan szomorú időszakot jelentett történelmünkben, amilyet egyikőnk sem kívánhat vissza. Éppen ezért nagyon fontos, hogy a közoktatásban is a képzés során olyan pontos és precíz megfogalmazásaink legyenek gyermekeink felé egységesen, az egész nemzetet tekintve, hogy gyermekeink ne legyenek becsaphatóak, ahogy ezt jó néhány évvel ezelőtt már a zsámbéki katolikus főiskola küldetésnyilatkozatában fogalmaztuk meg. Szeretnék még néhány mondatot mondani az ajánlás 51. pontjában megfogalmazott új beke zdésről is, amely, az gondolom, szintén nagyonnagyon fontos figyelmeztetés mindannyiunk számára. Vagyis az, hogy Magyarország külön intézkedéssel védi a gyermekeket, a nőket, az időseket és a fogyatékossággal élőket. Szintén nem kell különösebb alátámaszt ást tennünk a gyermekek védelmét illetően, föltétlenül szükséges, hogy az a szörnyű, soksok borzalmat tartalmazó médiaáradat, ami elönti a gyermekműsorokat is, egy sokkal tisztább, nagyobb rendet megfogalmazó állapotba kerülhessen. De mondhatjuk a szokáso s drog, alkohol, dohányzási és egyéb ártalmakat, amelyektől védenünk kell elsősorban a gyermekeinket. A nők iránti tisztelet és megbecsülés színvonalát is sokkal magasabbra kellene emelnünk. Például nagyon örülök annak a bekezdésnek, amely az új alkotmán y, alaptörvény szövegében kötelező gondoskodást ír elő a gyermekek számára. Vagyis ne lehessen egyszerűen “lerázni” a gyermekeknek magukról azokat a szülőket, ha a felnőtt gyermek el szeretné magától dobni a szülőjét, akik őket fölnevelték, energiát, erőt, szeretetet adva nekik. Elsősorban a gyermek a felelős a szülő iránti gondoskodásért. Tisztelt Országgyűlés! Az ajánlás 68. pontját is nagy tisztelettel üdvözlöm. Az a megfogalmazás, amelyik kisegítette a rendkívüli állapot idején kötelező katonai szolgála t teljesítését, azt gondolom, hogy feltétlenül szükséges. Nekünk, kereszténydemokratáknak különösen nagy tisztelettel kell adóznunk azok iránt, akik úgy gondolják, hogy lelkiismereti okból nem hajlandóak semmilyen körülmények között fegyvert fogni, ezt lel kiismereti okból tagadhassák meg. Nagy örömmel üdvözölöm ezt a módosítást is az alapszövegben. Azt gondolom, hogy ennek a megfogalmazásnak, a
