Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. április 4 (82. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. BOTKA LÁSZLÓ (MSZP):
2165 Az évfordulós megemlékezések a magyar kultúra napján, január 22én kezdődtek a Nemzeti Filharmonikusok koncertjével. Az év során számtala n hangverseny, kiállítás, szimpózium, tudományos konferencia, nemzetközi zenei verseny során emlékeznek meg Liszt Ferenc életművéről. A Balassi Intézet megjelentette pályázati felhívásait, tudományos konferenciák, előadások és könyvek, elektronikus kiadván yok megjelentetésére, illetve művészeti produkciók és közművelődési rendezvények szervezésére és megvalósítására. A programok kialakításában részt vett a Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem, a Liszt Ferenc Emlékmúzeum és Kutatóközpont, a Liszt Ferenc Társas ág, a Művészetek Palotája és számos más szakmai szervezet és intézmény, ilyenek például: a Magyar Zenei Tanács, a Magyar Szimfonikus Zenekarok Szövetsége, a Magyar Tudományos Akadémia Zenetudományi Intézete, a Budapesti Tavaszi Fesztivál, a miskolci nemzet közi operafesztivál vagy a Nemzeti Múzeum. A Lisztemlékév kommunikációja során itthon és külföldön egyaránt kiemelt szerepet szánunk Liszt Ferenc “Je suis hongrois” kijelentésének, hiszen ez a mondat és a Lisztemlékévre tervezett minőségi programok bizon yítják, hogy hazánk méltán tartozik évszázadok óta a klasszikus zene élvonalához. A Lisztév eddig kialakított programjait az alábbi, Lisztre jellemző jelzők, üzenetek köré csoportosítottuk: Liszt, a magyar világpolgár; Liszt, a méltán ünnepelt világsztár; Liszt, a zenepedagógus; Liszt, a virtuóz zongorista; és Liszt, a keresztény gondolkodó. Liszt Ferenc jelentősége, személye és művészete, magyarországi kötődése miatt hazánk számára hasonló, mint Ausztria számára Haydn vagy Lengyelország számára Chopin, ah ogy erre utalt képviselő úr is. Végül tisztelettel köszönöm képviselő úr hozzászólását, örülök, hogy így is alkalmunk volt a Ház falai között beszélni erről a fontos ügyről. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönö m szépen, államtitkár úr. “XXI. századi önkormányzatok, van megoldás” címmel napirend előtti felszólalásra jelentkezett Botka László képviselő úr, MSZP. Öné a szó, képviselő úr. DR. BOTKA LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tis ztelt Képviselőtársaim! 1990. április 18a, szerda. Napra pontosan 21 esztendővel azon nap előtt, amikor is önök azt tervezik, hogy új alkotmányt fognak megszavazni, a Fidesz Országos Választmánya ülésezett, és kiadtak egy MTIközleményt. A közlemény egyré szt visszautasít minden feltételezést, hogy a Fidesz koalícióra kívánna lépni a konzervatív jobboldali pártokkal, másrészről pedig a párt álláspontja szerint “az államigazgatás szakértő pozícióit kizárólag a szakmai hozzáértés, nem pedig a pártállás alapjá n kell betölteni.” Aznap a svájci frank 43 forint 61 fillér volt, az USAdollár 65 forint 5 fillér volt, Magyarország pedig köztársaság volt. Elég sok minden változott, tisztelt Ház, az elmúlt 21 évben. Hadd kezdjem azzal, hogy az önök által beterjesztett és tárgyalt alkotmánytervezet többek között nem tartalmazza az önkormányzatiságot az alkotmányos alapjogok között. Hiányzik az a kitétel az alkotmányból, ami biztosítaná a települések polgárainak alapvető jogát ahhoz, hogy önkormányzatot hozzanak létre. Má rpedig, tisztelt Ház, az önkormányzatiság nem a polgármesterek, nem a képviselőtestületek, nem a képviselők és közgyűlések joga, az önkormányzatiság megilleti egy település minden polgárát, annak joga, hogy helyi ügyeiket szabadon tudják intézni, helyi kö zszolgáltatásaikat szabadon tudják szervezni, és a közjavakkal szabadon tudjanak gazdálkodni. Ezt nem tartalmazza az alkotmánytervezet; azt azonban igen, hogy az eddigi törvényességi ellenőrzés helyett az önkormányzatok törvényességi felügyeletét kívánja b evezetni a kormány. Ennek részletes szabályai nem ismertek, de a kiszivárgott információk és nyilatkozatok szerint ez könnyen jelentheti azt is, hogy kormányhivatal jóváhagyása kell adott esetben egy önkormányzati döntés, határozat vagy rendelet érvényessé géhez, ami pedig alapvetően azt jelentené, hogy