Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. április 1 (81. szám) - A Magyarország Alaptörvénye címmel törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (KDNP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik):
2061 Ami pedig Budaházy György ügyét illeti, azt tőle kell me gkérdezni, hogy abban a kilátástalan helyzetben, amibe került, akkor ő milyen eszközökhöz nyúl, hogy visszajuthasson a családjához. A Jobbik álláspontja mindenesetre következetes. Ön, államtitkár úr, tévesen fogalmazott, hogy finoman szóljak, hiszen a Jobb ik nem gyűjtött neki ajánlószelvényt (Dr. Répássy Róbert közbeszól.) , mi mindig meg is mondtuk, én is a nyilatkozatomban akkor megmondtam, hogy elítéljük azt, hogyha bárki a mentelmi joga mögé kíván bújni, és a Jobbik ezért nem is indította például ugyebár képviselőjelöltjeként, mielőtt még ilyen kijelentéseket tenne. Az, hogy az ő aktivistái mihez gyűjtöttek, nem kívánunk természetesen arról véleményt formálni egy ilyen kilátástalan családi helyzetben, mindenesetre a Jobbik álláspontja egyértelmű, és legye nek szívesek inkább erről beszélni, hogy a politikusbűnözésnek a törvényesített formáit, úgymint az álláshalmozást vagy a mentelmi jogot, hajlandóake végre eltörölni és erről a kiváltságukról lemondani. Köszönöm figyelmüket. (Taps a Jobbik padsoraiból.) E LNÖK (dr. Ujhelyi István) : Rubovszky György képviselő úr következik, ugyancsak kétperces. DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (KDNP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Távol álljon tőlem, hogy konkrét dolgokba szeretnék beleavatkozni. Nem értek egyet az itt elhangzottakkal, de két dolgot szeretnék eloszlatni. Tévedés ne essék, én nem említettem azt, hogy a bírókat nem illeti meg mentelmi jog. Én azt mondtam, hogy 8500 embernek van ma Magyarországon mentelmi joga, nagyon helyesen, köztük a 386 országgyűlési képviselőnek. Mint ors zággyűlési képviselő, visszautasítom azt - mert az országgyűlési képviselő szavaz abban, hogy mentelmi jogot biztosít vagy nem biztosít, nem a bizottság , hogy politikai bűnözőknek ad védelmet az Országgyűlés. Kizárólag olyan magánvádas ügyekben adott men tesítést és csak azokban a közvádas ügyekben, amelyek magánvádként indultak, és tekintettel arra, hogy valaki hivatalos személy, az adott nyomozó hatóság fellépett az ügyben. Ugyanolyan rágalmazásoknál és becsületsértési ügyekben adott csak az Országgyűlés biztosítékot annak érdekében, hogy a képviselői munkát zavarmentesen el tudja végezni az országgyűlési képviselő. Ilyen körülmények között azt mondani, hogy a becsületsértés, rágalmazási ügy elkövetői politikai bűnözők, több mint nevetséges, képviselőtárs am, és én mint országgyűlési képviselő azt pedig visszautasítom, hogy politikai bűnözőnek adok mentelmi jogot. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Ugyancsak kétperces hozzászólás, GaudiNagy Tamás képviselő ú r, Jobbik. DR. GAUDINAGY TAMÁS (Jobbik) : Köszönöm, elnök úr. Répássy képviselőtársunk felvetésével kapcsolatban egyértelműen szeretném leszögezni, hogy ebben a vonatkozásban nem helyes az az állítás, amit mondott, nem felel meg a valóságnak, a Jobbik nem gyűjtött Budaházy György részére kopogtatócédulákat. Elkötelezett jogvédőként jómagam és Morvai Krisztina és azok, akik fontosnak tartják azt, hogy olyan emberek, akik az elmúlt időszakban a nemzeti ellenállás meghatározó alakjai voltak és akik önökkel sze mben sokkal bátrabban és határozottabban léptek fel az elmúlt időszak nemzetpusztító rendszerével szemben, azokkal szemben tisztességtelen eszközökkel folyó eljárás keretén belül olyan koncepciós eljárás indult meg, amelynek keretében most is bíróság előtt állnak, ahelyett, hogy azok állnának bíróság előtt, akik most jelenleg országgyűlési fizetési pénzből részországgyűléseket tartanak, és a mai napig is azt próbálják elhitetni a magyar társadalommal, hogy tulajdonképpen az elmúlt nyolc évben semmi bűn és n emzetellenes cselekmény nem történt. Tehát világosan szeretném leszögezni, Budaházy György maga is tagadja egyébként ennek a rendszernek a létét, amit jelenleg úgymond parlamentáris rendszernek tekintünk, ő egy szerves
