Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. március 25 (79. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyarország Alaptörvénye címmel törvényjavaslat, valamint a Magyar Köztársaság Alkotmánya címmel törvényjavaslat együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (Balczó Zoltán): - IVÁDY GÁBOR (független):
1928 panelek alapján történő előre kiadott instrukció. Önök kérdőíven megkérdezik a népet, hogy akarjáke az államadósság csökkentését. Erre mit lehet válaszolni? Természetesen azt, hogy igen, akarjuk. De ezzel önök csak megalapozzák azt, hogy amikor majd jönnek a megszorító intézkedések, akkor tudják mondani, hogy igen, kedves nép, ti megszavaztátok ezeket az intézkedéseket. (Taps a Jobb ik soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Megadom a szót Ivády Gábor független képviselőnek. (15.50) IVÁDY GÁBOR (független) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Két tervezet van előttünk. Ha ő szinte akarok lenni, akkor el kell hogy mondjam, hogy nekem Szili Katalin képviselőtársam tervezete jobban tetszik, többek között például a közvetlen elnökválasztás intézménye, illetve a kétkamarás parlamentnek szerintem igenis helye lenne az új alkotmányb an, és módosíthatnánk a jelenlegi berendezkedést. Ez ellen nem érv az, hogy most csökkentették, csökkentettük le kétszáz főre 2014től - valószínűleg 2014től - a parlament létszámát, hiszen anyagilag semmiképpen nem jelent többet, hiszen ők napidíjat kapn ának az üléseik alkalmával, viszont sokkal nagyobb mértékben megjelenhetne a különböző civil szervezetek, érdekvédelmi szövetségek álláspontja a törvényhozás keretén belül is, és ez legális és törvényben lefektetett módon történne. Néhány módosító javaslat ot benyújtottam máris, engedjék meg, hogy néhányról most szóljak. Az első, amit már többen említettek, Varga képviselőtársam is említést tett róla, az kettős dolog. Az egyik, hogy a 30. cikk átalakítja az ombudsmani rendszert. A jelenlegi rendszer jól műkö dik, ebben nincs semmi nagyon komoly komplikáció. Ha valakinek van valami problémája, akkor nagyon jól tudja, hogy melyik ombudsmanhoz kell mennie. Annak, hogy egyetlenegy ombudsman legyen, és mondjuk, a jövő generációja ombudsman tulajdonképpen egy szintt el lejjebb kerüljön, ennek az értelmét nem igazán értem. Ez körülbelül ahhoz hasonlítható, mint ahogy önök lényegesen lecsökkentették a minisztériumok számát, viszont annyi államtitkár van - és most itt az államtitkárokat véletlenül sem szeretném megsérten i , rengeteg államtitkár van, és ezért egy kicsit átláthatatlan, követhetetlen a rendszer. Az államtitkárok minisztériumi szintű államtitkárságok élén állnak. Azzal együtt mondom egyébként azt, hogy az önök által beterjesztett alaptörvényjavaslat a jövő nemzedékéért jelentősen felelősséget vállal, és ezt meg is fogalmazzák nagyon sok helyen, Ágh Pétertől és Szájer képviselőtársamtól is ezt hallhattuk, és ezzel a törekvéssel nem áll összhangban az, hogy az ombudsmani rendszert pedig le akarják építeni vagy alacsonyabb szintre akarják hozni. A másik nagyon fontos dolog pedig az egészséges környezethez való jog, ami tulajdonképpen érthetetlen, jelentős visszalépés a jelenlegi alkotmányhoz képest. Beadtam én is erre egy módosító javaslatot, én nagyon szépen ké rem… (Közbeszólás a kormánypárti padsorokból.) Akkor ezek szerint nyitott fülekre talált ez a javaslatom. Amiről szó volt még, az az összeférhetetlenség, illetve hogy vajon egy országgyűlési képviselő lehessene például polgármester, vagy milyen olyan szak mákat említsünk meg, amelyeket nem vállalhat el egy képviselő. Én azt mondom, hogy az országgyűlési képviselői munka ellátása teljes embert igényel, és szerintem jogos elvárás az állampolgárok részéről egyrészt az, hogy az országgyűlési képviselő semmi más sal ne foglalkozzon, hanem foglalkozzon csak a saját választókerületével, csak a saját választópolgárainak az érdekvédelmével és a törvényhozással, a másik jogos elvárás pedig az, hogy ne kaphasson sehonnét máshonnét pénzt, ne folytathasson keresőtevékenys éget. Nyilván itt például a szerzői jogokkal kapcsolatos dolgokat én kivenném ebből. Hiszen bárhonnét is kap fizetést, bárhol is tevékenykedik, lehet tanár, szobafestő vagy bármi más, operaénekes - vagy miért szabad kőművesnek lennie például , de ahonnét valaki pénzt kap, az azt jelenti, hogy az már elfogultságot jelent.
