Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. március 25 (79. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyarország Alaptörvénye címmel törvényjavaslat, valamint a Magyar Köztársaság Alkotmánya címmel törvényjavaslat együttes általános vitájának folytatása - DR. TIBA ISTVÁN jegyző: - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - VARGA MIHÁLY (Fidesz):
1843 törvényjavaslat együttes általános vitájának folytatása . A törvényjavaslatokat T/2627 . és T/2628. számokon kapták kézhez a képviselők. Az elfogadott napirend szerint a mai napon a képviselői felszólalások következnek a rendelkezésre álló időkeretben. Emlékeztetem önöket, hogy hétfőn az Országgyűlés az előterjesztések 40 órás időkeretben tö rténő tárgyalásáról döntött, ebből ma összesen 10 órát tudnak a frakciók felhasználni. Felkérem Tiba István jegyző urat, hogy a mai nap időkeretfelosztását ismertesse. DR. TIBA ISTVÁN jegyző : Tisztelt Országgyűlés! A 10 órás időkeret megoszlása a kö vetkező: a Fidesz képviselőcsoportjának 204 perc, az MSZP képviselőcsoportjának 121 perc, a Jobbik képviselőcsoportjának 106 perc, a KDNP képviselőcsoportjának 96 perc, az LMP képviselőcsoportjának 68 perc, a független képviselőknek pedig 10 perc áll rende lkezésre. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Ahogy ezt megszokhatták, az időkeretet és annak múlását a táblákon nyomon követhetik. Most a képviselői felszólalások következnek. Először az írásban jelentkezett képviselőknek adom meg a szót, elsőként Varga Mihály ké pviselő úrnak, Fidesz. Jó reggelt, képviselő úr, öné a szó. VARGA MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! “Jaj a háznak, mely alapba' gyönge... / Egy perc jöhet, s az épület ledől, / S rossz gazda, aki mindig újra épít, / S ma vagy holn ap, de végre tönkre jut.” Tisztelt Országgyűlés! Mindenekelőtt én is örömmel élek azzal a lehetőséggel, amit az alaptörvény parlamenti vitája jelent. Huszonegy éve vagyok a tisztelt Ház tagja, képviselem a rám és politikai szövetségemre szavazó polgárokat, így tudom, kivételes pillanat egy új alkotmány születésénél jelen lenni. Országgyűlési képviselőként kötelességemnek és feladatomnak érzem, hogy legjobb meggyőződésem és tudásom szerint vegyek részt ebben a vitában, és sajnálatosnak tartom, hogy ez nem mi nden képviselő számára magától értetődő. Egyetértek azokkal az előttem szólókkal, akik szerint kár volt az ellenzéki pártoknak túlságosan exponálni magukat az alkotmány vitájában. Kivonultak, lelkük rajta - számoljanak el a választóikkal, miért hagyják érd emi képviselet nélkül őket. Tisztelt Országgyűlés! A rendelkezésemre álló rövid időben elsősorban az alaptörvény közpénzügyi részeit érintem. Volt alkalmam áttanulmányozni azokat az írásokat, amelyeket az alkotmányelőkészítő eseti bizottság kért és kapott az alkotmánykoncepció kidolgozásakor. Köszönettel is tartozunk ezeknek az intézményeknek és személyeknek, akik véleményükkel és írásaikkal segítették ezt a vitát, bővítették tudásunkat a koncepció és a szövegjavaslat megalapozásában, különösen az új alapt örvény közpénzügyi részeire vonatkozóan. Ezúton is köszönet tehát az Állami Számvevőszék munkatársainak, a volt és jelenlegi elnökének, Simon István, Hetei Tibor András, Kopits György uraknak és mindazoknak, akik az Országgyűlés és a nyilvánosság számára m egosztották gondolataikat. Tisztelt Országgyűlés! A közpénzügyek szabályozásának illeszkednie kell abba a folyamatba, amely lezár egy történelmi szakaszt, és megteremti a következő évtizedek jog- és társadalomfejlődését. Húsz év tapasztalata van mögöttünk, tanulságok sokasága segíthet abban, hogy az új alkotmány felé tisztelettel és szeretettel fordulhassunk. A közpénzügyi részeknek ebbe a folyamatba kell illeszkedniük. A rövid kérdés úgy hangzik: milyen lesz a XXI. század magyar állami berendezkedése, ebbe n milyen szerep és feladat jut a közpénzügyeknek? Ennek a kérdésnek a megválaszolása szilárd koncepciót igényel, hiszen akkor tudunk jó alaptörvényt alkotni, ha van elképzelésünk a jövőről, az államról, a társadalomról, a benne élő emberről, környezetünkrő l, a köröttünk lévő világról.