Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. február 15 (65. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Latorcai János):
184 s zemélyi jövedelemadózás és a 10 százalékos mértékű társasági adó bevezetésével kijelöltünk. Ez az adórendszer támogatja a munkát, többletteljesítményre ösztönöz, és mindenkinek megadja a siker lehetőségét, a társaságok esetében pedig dinamizálja a gazdaság ot, forrást teremtve az új fejlesztésekhez, új munkahelyek teremtéséhez. (Szűcs Erika: Csak ez nem látszik!) Mindenki előtt ismeretes, hogy az adórendszer gyökeres átalakításával egyidejűleg több célt is kitűztünk magunk elé: egyrészt a bonyolult adózási r endszer jelentős egyszerűsítését, átláthatóbbá és hatékonyabbá tételét kívántuk minél előbb elérni, több pénzt akartunk hagyni az embereknél, másrészt dinamizálni akartuk a gazdaságot. (9.20) Ezeknek a céloknak ellentmond mindenféle jövedelemkorlát újbóli bevezetése vagy a különböző jövedelemtípusokra vonatkozó eltérő adókulcsok alkalmazása a személyi jövedelemadózásban. Ha minden jövedelmet azonos adómérték terhel, nincs értelme a trükközésnek, a jövedelmek eltitkolásának, átnevezésének, vagyis fehéredik a gazdaság. Megszűnik az élőmunka túladóztatása és a terhelés aránytalansága. Az adórendszer többletteljesítményre ösztönöz. A többletmunkával elért többletbevételből arányosan több marad az embereknél szabad felhasználásra. Ugyanakkor a gyermeknevelés költ ségeit minden körülmények között a családoknál kell hagyni, és ebben sincs helye semmiféle jövedelemkorlátnak. A mi megítélésünk szerint ez elengedhetetlen feltétele annak, hogy a gyermekvállalás a jövőben ne jelentse az elszegényedést, hogy megforduljon v égre a demográfiai trend, újra növekedjen a magyar népesség. Mindenki előtt nyilvánvaló, hogy fogyatkozó lakossággal nem biztosítható a jövő, veszélybe kerülne nemcsak a nyugdíjas korosztály, de az aktív generációk megélhetése is. Az új adórendszerrel a tá rsaságoknál is több forrás marad fejlesztésre, mivel nem vonunk el tőlük aránytalanul sok adót. Az alacsony adókulcs ezenkívül jelentős tőkevonzó erőt jelenthet, a friss tőke pedig elengedhetetlenül szükséges a gazdaság motorjának felpörgetéséhez. Nem elha nyagolható az sem, hogy alacsony adókulcs mellett a társaságoknak sem éri meg, hogy jövedelmeiket elbújtassák, vagyis a gazdaság egyre fehérebb lehet. Tisztelt Képviselő Úr! Meggyőződésünk, hogy helyes úton járunk az adórendszer múlt év végén elfogadott vá ltozásával, és nincs helye a folyamat visszafordításának, illetve annak, hogy az önök által javasolt visszarendezéssel ismét csak az egy helyben toporgás nyomorúságát osszuk el újra, úgymond szociálisan érzékeny módon. Tisztelt Képviselő Úr! Nem igaz az, h ogy 40 százaléka rosszabbul járt a munkavállalóknak az elmúlt… (Közbeszólások és zaj az MSZP padsoraiból.) Taxatíve lehet majd ezt bizonyítani. (Az elnök csenget.) Tisztelt Képviselőtársaim! Szeretném fölhívni a figyelmüket, a munkahelyteremtés egy rendkív ül fontos feladat lett volna a múlt időszakban is és jelen pillanatban is. Szeretném fölhívni a figyelmüket (Közbeszólások az MSZP padsoraiból.) , hogy napokon belül megjelenik olyan munkahelyteremtő beruházásra pályázat, ami két és félszer annyi, több forr ást biztosít azok számára, akik magyar kis, középvállalkozóként szeretnének munkát vállalni, és úgy lesz a pályázat kiírva, ahogyan annak idején ígértük, tehát nem talált pénz lesz, és nem azok fogják megkapni ezeket a forrásokat, akik köszönik szépen, eg yébként is jól vannak (Közbeszólások az MSZP padsoraiból.) , hanem azok az emberek, akiknél a leginkább szükség van arra, mind munkavállalói, mind munkaadói oldalról. Még egyszer, meggyőződésünk, hogy jó úton járunk. Az önök útja egyértelműen zsákutca volt, ezt bizonyította az előző választás. Higgyenek nekünk, higgyék el, hogy ez a helyes út, amin mi járunk. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Puch László: Sanyi, szurkolunk. – Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) :