Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. március 24 (78. szám) - A Magyarország Alaptörvénye címmel törvényjavaslat, valamint a Magyar Köztársaság Alkotmánya címmel törvényjavaslat együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - VOLNER JÁNOS (Jobbik):
1762 szisztéma, amit önök elképzeltek, a honvédséget egy zsoldoshadsereggé silányítja a szerződéses katonák esetén, azaz 5 évre garantál nekik jövőt, megélhetést, azonban a hivatásos szemlélet, az, hogy valaki élethivatásának tekinti a honvédséget, az önök koncepciójából hiányzik. Éppen ezért arra biztatnám önöket, hogy a legszélesebb bázis, most gyakorlatilag szinte kizárólag ők látnak el gyakorlati feladatot ténylegesen, a szerződéses katonai intézmény helyett hivatásos katonákat alkalmazzanak, és mindenki számára nyissák meg a felemelkedés lehetőségét a h onvédségen belül. Különösen fontosnak tartanám ezt. A másik pedig, amit az alkotmányban szeretnék viszontlátni, és őszintén bízom abban, hogy megfontolást nyer, bár a nemzetközi szerződéseink, amelyeknek önök is lelkes támogatói - itt ugye elsősorban a NAT Otagságra gondolok , mást jövendölnek, az az, hogy Magyarország védelmi képességeinek fokozása érdekében kell a magyar haderőt fölállítani és üzemeltetni. Mit is értünk ez alatt, tisztelt képviselőtársaim? Ha most arra gondolunk, hogy miért kerül a Medin ára a radar, egyszerűen azért, mert nem a honvédelmi képességeket erősítjük, hanem a NATO védelmi képességeit, azaz a szövetséges védelmi képességek szolgálatába állítjuk saját haderőnket. Ezért volt arra “szükség”, duplán is idézőjelbe tenném természetese n a szükség szót, hogy például légi utántöltésű vadászgépeket vásároljunk, légi utántöltésű Gripenek álljanak Magyarországon rendszerbe. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen kis ország minimális légtere ezt az iszonyatosan költséges, rendkívül drága, közel 300 mill iárd forintba kerülő megoldást nem tette volna szükségessé. Erre azért volt szükség, mert önök igyekeztek megoldani az akkori Országgyűlésben azt, hogy a NATO védelmi képességeinek feleljünk meg, és ne a honvédelmet erősítsük Magyarországon. Ez tehát ebben az esetben egy olyan cél, ami nyilvánvalóan a nemzeti érdekeinkkel ellentétes. Mivel rövid az időm, még egy aspektusra föl szeretném hívni a figyelmet, képviselőtársaim. Ez pedig a külföldi missziók és a külföldi katonák magyarországi állomásoztatása. A J obbik több alkalommal is elmondta, és jól tudjuk, hogy egyetlen ilyen párt vagyunk a Magyar Országgyűlésben, nem támogatjuk a magyar katonák külföldi bevetését különböző hódító háborúkban. Nem támogatjuk az afganisztáni katonai missziót, amely már több mag yar katona életét követelte, nem támogatjuk azt, hogy magyar katonák bakancsai tapossák el más népek önrendelkezési törekvéseit. Egyetlenegy ilyen párt vagyunk az Országgyűlésben, a Fidesz is támogatja, az MSZP is támogatja, ebben tehát önök között sajnála tos módon létrejött a nagykoalíció. Akkor, amikor a rendészti problémák megoldására gondolunk Magyarországon, képviselőtársaim, megint csak egy súlyos szemléletbeli fogyatékosságukra szeretném fölhívni a figyelmet, ami az eddigi kormányzati előterjesztések et egytől egyig jellemezte. Ez pedig, képviselőtársaim, az, hogy önök a bűnözés összes problémájára a rendőrséget tálalják gyógyírként, megoldásként a közvélemény elé. Én azonban azt mondom önöknek, képviselőtársaim, hogy ha megértenék a bűnözés természeté t, akkor tisztában lennének azzal is, hogy a rendőrség a bűnözés problémájára már csak egy tüneti kezelést képes adni. A bűnözés ugyanis nem ott kezdődik, amikor egy ember elmegy, és valamilyen bűncselekményt követ el. A bűnözés abban a pillanatban születi k, amikor létrejönnek annak kiváltó okai. Magyarországon a bűnözést kiváltó okok többek között a cigányság jelentős népszaporulatát eredményező megélhetési gyermekszülés, az az elhibázott szociálpolitika, amely arra sarkallja az immár körülbelül egymilliós cigányságot, hogy munka nélkül, dologtalanul szaporodjon, ilyen módon elfoglalja azokat a falvakat, ahonnan kipusztult a magyar lakosság, és gyakorlatilag ennek eredményeként válnak egyre inkább élhetetlenné különböző magyarországi térségek, falvak, mert egész egyszerűen a rendes élet, a mezőgazdaság feltételei nem állnak fönn, ugyanis nem azok aratnak, akik korábban vetettek. Tehát ahhoz, hogy a bűnözés problémáját érdemben kezelni tudjuk, ezen a problémán kell elsősorban úrrá lennünk. Föl szeretném hívni arra is a figyelmet, hogy a rendőrség szakosodását az alkotmányban is biztosítani kell. NyugatEurópában is, Amerikában is olyan korszerű rendészeti rendszerek
