Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. március 23 (77. szám) - Agata Zajega, a Lengyel Köztársaság ideiglenes ügyvívőjének köszöntése - Megemlékezés a Lengyel-Magyar Barátság Napjáról - A Magyarország Alaptörvénye címmel törvényjavaslat, valamint a Magyar Köztársaság Alkotmánya címmel törvényjavaslat együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (Jakab István): - DR. MÁTRAI MÁRTA (Fidesz): - ELNÖK (Jakab István): - IVANICS FERENC (Fidesz):
1735 élén, és előre bejelentett hozzászólása volt. De törvény vitájától nem maradtunk távol. Volt olyan, hogy szavazáskor vonultunk ki, de ezt azért tettük, mert nem értettünk egyet azzal a dologgal, amit éppen meg akart szavazni az akkori kormánytöbbség. De végigültük a vitát, és végig vitatkozunk, érveltünk és harcoltunk az igazunkért. Ők nem teszik ezt. Úgy gondolom, hogy a képviselői munkának ez a lebecsülése. Ez a parlamenti demokrácia lebecsülés e. Egy alkotmány - akár többségben van a képviselő, akár kisebbségben - mégis a parlamentáris demokrácia egyik ünnepe. Annak a megalkotása megtiszteltetés mindannyiunk számára. Annak a megalkotásában való részvétel kötelezettség. Olyan kötelezettsé g, amit végig kell vinni, nem a parlament falain kívül, hanem belül. Nem értem, amikor a távolmaradás mellett azzal érvelnek, hogy nem demokratikus ez az eljárásmód. Amikor egy demokratikusan megtartott választáson demokratikusan mandátumot szerzett képvis elők demokratikusan megalakított parlamentben a demokratikus jogrend szerint cselekednek, az együttműködésre többször kísérletet téve, akkor nem értem, hol nincsen a demokrácia. Nem értem, hogy miért érvelnek ilyen módon. Persze világos és érthető, pontosa n tudjuk, hogy ők hogyan gondolkodnak. Arról is szó van, hogy vane alkotmányos kötelezettség vagy nincs. Mi, fideszes képviselők úgy érezzük - talán a többiek nevében is beszélhetek , hogy az alkotmányozás erkölcsi kötelességünk. Erkölcsi kötelességünk, mert kinyitottuk ezt a kaput 1989ben az akkori tárgyalásokon, és húsz év alatt senki nem volt képes bezárni. Nagyon sok érv hangzott el a Jobbik padsoraiból és a Fidesz padsoraiból is, hogy miért is kell most alkotmányozni, és milyen bajai vannak annak az alkotmánynak, amely jelenleg érvényes. Ezek mind azt indokolják, hogy igenis kell egy új alkotmányt alkotnunk. Ezért tehát még mindig nem értem, hogy miért maradnak távol. De ha innen közelítem, hogy erkölcsi kötelességünk, akkor világossá válik a dolog: az erkölcs a volt kommunista párt utódpártja számára nem egy hívószó. Az erkölcsiség nem egy követendő magatartás. Az erkölcsiség nincs fenn magas polcon. Az érdek van, a rövid távú érdek, és ez nem helyes. (17.50) Mert lehet rövid távú érdekek alapján táv ol maradni egy vitától, de akárhogyan is, egy alkotmány nem rövid időre készül. Nem tudjuk, hogy lesz majd, kinek mikor milyen többsége lesz, de az alkotmány biztosan hosszú évekig meghatározza az ország sorsát. Ezért tehát kimondottan kötelességük lenne a zoknak a képviselőknek itt ülni, akik távolmaradással próbálnak valamilyen aktuálpolitikai jelzést adni. Ez nem a jövőnek szóló munka. Ha ezek után rátérek arra, hogy a személyes küldetésben én mit érzek abban, hogy miért fontos ezt az alkotmányt elfogadni , akkor egyrészt engedjék meg, hogy megpróbáljam gyorsan felsorolni azon települések nevét, amely településeken, amely választókörzetben az elmúlt 20 évben a jobboldal többször győzedelmeskedett, majdhogynem mindig többségben volt. A képviselőt a jobboldal i pártok adták. Azért fontos ezt elmondani, mert úgy hiszem, olyan vidéke ez az országnak, ahol munkával és szorgalommal érték el az emberek azt, amit elértek, nem kivételezett, támogatott vidéke volt ez az országnak, sőt az imperialistákhoz való közelségü nk sokszor még hátrányt is jelentett a számunkra. Kapuvár és választókörzetéről van szó. Az agyagosszergényi, a babóti, a beledi, a ciráki, a csáfordjánosfai, a csapodi, a cséri, a dénesfai, az ebergőci, az edvei, az egyházasfalui, a fertőbozi, a fertődi, a fertőendrédi, a fertőhomoki, a fertőszentmiklósi, fertőszéplaki, gyalókai, gyórói, hegykői, hidegségi, himodi, hövelyi, iváni, kapuvári, kisfaludi, lövői, mihályi, nagycenki, nagylósdi, nemeskéri, osli, peresztegi, petőházi, pinnyei, pusztacsaládi, rábak öcöli, répceszemerei, répcevisi, röjtökmuzsaji, sarodi, sopronhorpácsi, sopronkövesdi, szakonyi, szárföldi, újkéri, undi, vadosfai, vásárosfalui, veszkényi, vitnyidi, völcseji lakosokról van szó. Azokról a választókról, akik az évek
