Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. március 22 (76. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - NYAKÓ ISTVÁN (MSZP):
1529 nem termelhet ma Magya rország. Ez a hazaárulás, valóban hazaárulás, mert nem volt kötelező részt venni ilyen mértékben az Európai Közösségben. Erre mondtuk mindig is azt, hogy az Európai Közösség használható is a nemzeti érdekek védelmére vagy fejlesztésre, de ugyanakkor ki leh et az országot árusítani ebben a rendszerben. Ha nem egy patrióta gazdaságpolitika van, más nem fogja a mi érdekeinket megvédeni az Európai Közösségben, csak mi magunk. Azt hiszem, hogy erre adott felhatalmazást az ország, amikor azt mondta, hogy váltani k ell, ezt a fajta rabló társaságot el kell innen zavarni, mert ennek katasztrófa lesz a következménye. A cukorkvótaeladásnak az lett a következménye - hogy folytassam a sort , hogy természetesen a külföldi érdekeltségek további gyárakat értékesítettek, po ntosabban számoltak fel, mert az Európai Közösség meg támogatást adott ahhoz, hogy felszámolják. Így tűnt el 2006ban Kaba, 2007ben Szolnok, 2008ban Petőháza és Szerencs, egyetlenegy cukorgyárunk maradt, az se magyar kézben. Azt hiszem, hogy nem kell itt tulajdonképpen nagyon magyarázni, hogy mi is történt, és kik a felelősök ebben a folyamatban, azt hiszem, világosan mutatja az a néhány adat is, hogy mi történt itt Magyarországon. Ez tulajdonképpen az állatorvosi lova annak a helyzetnek, ami Magyarország on a mezőgazdasággal és a vidékkel, az élelmiszergazdasággal kapcsolatban történt, és a kiszolgáltatottságunkhoz vezetett, azon a Magyarországon, ahol a cukorrépatermesztésnek több évszázados hagyománya volt. Én tanítom az egyetemen, hogy a klasszikus ve tésforgó úgy kezdődik, hogy cukorrépa, tavaszi árpa, vöröshere és őszi búza. Nekünk évszázados hagyományaink, kiváló ökölógiai adottságaink vannak, szóval, nem lehet más a politikánk, mint vissza kell szereznünk e tekintetben az önrendelkezésünket, vissza kell építenünk tulajdonképpen azokat a kapacitásokat, amelyeket az előző szocialistaszabad demokrata kurzus kiárusított (Babák Mihály: Tudjuk, hogy kik a felelősök.) , és teljesen kiszolgáltatta ezt az országot. Ezen a platformon, azt hiszem, hogy egyet fo gunk érteni, és ebbe az irányba fogunk az Európai Unióban is továbbmenni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Ugyancsak napirend előtti felszólalásra jelentkezett Nyakó István képviselő úr, az MSZP frakciójából, az antirasszista világnapra emlékezve. NYAKÓ ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Házszabályt sértve, de gyorsan elmondom, hogy a feltételeinket, Balsai úr, mindegyiket lesöpörték, ami lehetővé tette volna, hogy itt üljünk a Ház falai kö zött ezen a rendezvényen, a mai alkotmányozáson. (Zaj a kormánypárti padsorokban.) Költségtérítési ügye ebben a pillanatban - legalábbis a Fidesz etikai bizottsága szerint - a fideszes képviselőknek van, hárommal szemben hoztak elmarasztaló ítéletet, erről szeretném tájékoztatni. Úgy látom, most se hömpölyögnek annyian a teremben, ahányan vannak. (Balog Zoltán: Bocsánat, nem ez a tárgya a felszólalásnak, ha jól tudom.) Végül, de nem utolsósorban, emlékszem egy emberre - sok mindenkire nem, de egy emberre ig en - , aki 20022006 között nem sokat tette tiszteletét, mondhatnám, majdnem egyszer sem, a Ház falai között. Nem nevezem meg, mert talán azzal is erősödik. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tegnap rasszizmusellenes világnap volt határon innen és hatá ron túl. Megtartását az ENSZközgyűlés 21. ülésszaka határozta el 1966ban, annak a véres rendőrsortűznek az emlékére, amely 1960. március 21én a délafrikai Sharpevilleben 69 békés tüntetővel végzett. (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: És mi volt 2006b an?) (9.20) A világnap a világszerte erősödő és egyes embercsoportok társadalmi kirekesztését célzó folyamatok veszélyességére hívja fel a figyelmet. A határozat szerint a rasszizmus, az idegengyűlölet, s mindenfajta olyan diszkrimináció, amely faji, etni kai, nemzeti hovatartozásra vagy
