Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. február 14 (64. szám) - A tűz elleni védekezésről, a műszaki mentésről és a tűzoltóságról szóló 1996. évi XXXI. törvény, valamint az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény módosításáról szóló - ELNÖK (Jakab István): - DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz):
149 Elnézést kérek az Országgyűléstől, hogy két percre a vita közben szót kértem, csak valószínű, hogy a képviselő úr nem tudja, mert nem is tudhatja, mert még nincs kihirdetve az a kormányrendelet, ami külön erre az esetre történt zenéstáncos rendezvények működésének biztonságosabbá tételéről. A napokban fog megjelenni a Magyar Közlönyben. Egyébként minden magyar médiában legalább ötször elhangzott, hogy készül egy ilyen kormányren delet, ami valójában szabályozza azt, amit ön mondott. Húsz paragrafusból áll, meghatározza, hogy mi a zenéstáncos rendezvény, meghatározza, mi az, amikor egy beltéri helyen rendeznek ilyet, meghatározza, mi az, amikor kültéri helyen, és meghatározza azt, hogy a jövőben nem elég a bejelentés, hanem előzetes engedélyek szükségesek ahhoz, és meghatározza, hogy milyen hatóságok, és meghatározza, hogy milyen esetekben kell egyébként bezárni a helyiséget. A magyar jogrend ilyen, hogy az egyiket éppen az önök mi niszterelnöke egy kormányrendeletben szabályozta, és van, ami ezt kiegészíti, ezt a húszparagrafusos kész kormányrendeletet, amit törvényben lehet szabályozni. Tehát ez, ami az Országgyűlés elé került, valóban egy kiegészítő rendelkezés. Tehát nyilvánvaló, hogy a képviselő úr nem mondott volna ilyeneket, ha ismerné a kormányrendelet tervezetét, de azt gondoltam, hogy aki a magyar parlamentben ebben a kérdésben fölszólal, az nyilván legalább elolvassa a napi sajtót, és a napi sajtóból tájékozódik, hogy egy ö nálló kormányrendelet ezt az egész ügyet - kimondottan a zenéstáncos rendezvényekre - szabályozza. Ezért elnézést kérek, amiért az expozéban ezt nem mondtam el. Feltételeztem, hogy a hozzászóló képviselő rendelkezik ezzel a tudással. Persze nem ön a hibás , képviselő úr, hanem én vagyok. Még egyszer elnézést, de itt van a rendelet, odaadom, nyugodtan tekintse át. Köszönöm szépen. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, államtitkár úr. Kétperces felszólalásra megadom a szót Kovács Zoltán képviselő úrnak, a Fidesz ké pviselőcsoportjából. Öné a szó. (23.40) DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Varga képviselőtársunk arról beszélt, hogy a törvény szigorával élhettek volna a hatóságok már korábban is. Ha ez í gy van, akkor miért kellett megváltoztatni a Bajnaikormánynak a korábbi jogszabályokat? A jegyzők jó néhány esetben fordultak az ÖTMhez is, hogy baj lesz ezeknek a rendelkezéseknek a felpuhításából, nem lehetett tudni egyébként, hogy kinek volt az érdeke az, hogy ez a törvény, amely korábban sokkal szigorúbb módon szabályozta keretjelleggel is ezeknek az eseményeknek a megrendezését, kinek volt az érdeke, ez mára nem derül ki, hiszen most éppen a törvény módosításáról beszélünk, de azt kell hogy mondjam, jó néhány jelzés érkezett annak idején az ÖTMhez, illetve a Jegyzői Kollégium jelentkezett ebben az ügyben, és ha jól tudom, még talán az Igazságügyi Minisztériumhoz is fordultak, hogy baj lesz ebből a rendelkezésből. A Fidesz önkormányzati kabinetje álta l Láng Zsolt előterjesztésében egyébként tavaly év végén már ismert volt az a levél, amelyben megjelent az a mondat, csak hogy nehogy valamilyen tragikus esemény történjék, és az ébressze rá a hatóságokat, hogy baj lesz a jelenlegi szabályozásból, hát sajn álatos módon megtörtént, de legalább most a törvényalkotás elindult e vonatkozásban, és ezt egészíti ki ennek a végrehajtási rendelete, a kormányrendelet. A tevékenységtípustól függ egyébként a szakhatóságok megjelenése, de ez kijátszható. A jegyzők jó néh ányszor elmondták azt, hogy bejelentést tesznek, majd mielőtt a szakhatóság kimenne és megvizsgálná, hogy ott szabálytalanságok vannak, visszavonja a bejelentést, de közben megrendezi a rendezvényt, majd a következő héten újra előterjeszti és újra visszavo nja. Ezeket kell megakadályozni, hiába van a törvény szigora, hiába van szakhatóság, pontosan, precízen, normatívan
