Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. március 16 (74. szám) - Szabó Timea (LMP) - a belügyminiszterhez - “Gyöngyöspatánál véget ér a magyar államhatár?” címmel - SZABÓ TIMEA (LMP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár:
1397 képviselő asszonyt, elfogadjae a válaszadásra kijelölt államtitkár urat. (Szabó Timea: Igen, e lfogadom.) Igen, köszönöm szépen. Öné a szó, Szabó Timea képviselő asszony. SZABÓ TIMEA (LMP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tegnap az LMP képviselői és aktivistái ismét Gyöngyöspatán jártak, hogy tovább tájékozódjanak az ott kialakul t helyzetről. Tapasztalataink elég megdöbbentőek és érthetetlenek voltak, azt láttuk ugyanis, hogy az állam kudarcot vallott, az ön napirend előtti válaszával ellentétben Magyarország egy pontján ugyanis az állam megszüntette saját erőszakmonopóliumát. Ab ban ugyan igaza van az államtitkár úrnak, hogy a rendőrség a korábbihoz képest nagyobb számban van jelen a településen, mégis “védőrség”, “csendőrség” és hasonló feliratú egyenruhát viselő férfiak egy csoportja vette át a rendfenntartó szerepet. Helyi roma gyerekek nem mernek iskolába járni, a nőket kéthárom egyenruhás követi minden vásárlásnál a boltokban, ezt a helyi egyenruhások is megerősítették; fokossal, ostorral és harci kutyákkal vonulnak az utcán. (Derültség a Jobbik soraiban.) Tisztelt Államtitká r Úr! Kérdezem: Gyöngyöspata megszűnt Magyarország része lenni, vagy önök tudatosan nem irányítják a rendőrség munkáját, teljes jogbizonytalanságot okozva ezzel? A jelenlét ugyanis nem elég szerintünk. (15.40) A rendőrség szerint, amíg atrocitás nem történ ik, nem avatkozhatnak be az ügyekbe. Ön egyetért ezzel, államtitkár úr? A Btk. 174/B. §a szerint az, aki mást valamely nemzeti, etnikai, faji, vallási csoporthoz vagy a lakosság egyes csoportjaihoz tartozása vagy vélt tartozása miatt bántalmaz, illetőleg erőszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön, az bűntettet követ el. Ez öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, ami akár nyolc év is lehet, ha ezt a bűncselekményt fegyveresen követik el. A Btk. 170/A. § (2) bekezdése szerint zaklatás tényállását valósítja meg az, aki félelemkeltés céljából mást vagy rá tekintettel hozzátartozóját személy elleni erőszakos vagy közveszélyt okozó büntetendő cselekmény elkövetésével megfenyeget. Ez két évig terjedő szabads ágvesztéssel büntetendő. A Btk. 271. § (1) bekezdése szerint, aki olyan kihívóan közösségellenes, erőszakos magatartást tanúsít, amely alkalmas arra, hogy másokban riadalmat keltsen, vétséget követ el, és szintén két év a büntetés. Államtitkár úr, a jelenl éten kívül kívánjáke utasítani a rendőrséget arra, hogy a fent említett szabálysértések, illetve bűncselekmények megvalósulásának alapos gyanúja esetén határozottan lépjenek fel? Elnézést kérek az időtúllépésért, elnök úr. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönö m szépen, képviselő asszony. Válaszadásra megadom a szót államtitkár úrnak. Kontrát Károly államtitkár urat illeti a szó. DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Asszony! Gyön gyöspatánál tudomásom szerint nincs államhatár, és így nem is érhet véget a magyar államhatár Gyöngyöspatánál. De hogy a nyelvi válaszon túlmenően korrekt, precíz választ adjak önnek a felvetett kérdésére, szeretnék egy jó hírt elmondani: Gyöngyöspatán a m agyar rendőrség biztosítja a rendet, a törvényes rend fennáll Gyöngyöspatán, az emberek biztonságban vannak. Gyöngyöspatán a rendőrség kellő létszámban van jelen, jelenleg 23 rendőr teljesít ott szolgálatot. Ezzel a jelenlegi szolgálatteljesítéssel, együtt működve az önkormányzattal, kikérve az emberek véleményét, teljes mértékben tudják garantálni az ott élők biztonságát. A napirend előtti hozzászólások keretében a Jobbik frakcióvezetőjének kérdésére válaszolva is elmondtam, és érintettem az egyik MSZPs ve zér hétvégi nyilatkozatát, nevezetesen azt, hogy azt
