Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. március 8 (73. szám) - Az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - ZAKÓ LÁSZLÓ (Jobbik):
1348 Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy a nemzetközi vasúti árufuvarozásról szóló megállapodás - SZMGSZ - és melléklete i módosításokkal és kiegészítésekkel egységes szerkezetben történő kihirdetésértől szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatot az első helyen kijelölt bizottság házszabályellenesnek minősítette, így részletes vitára nem kerül sor. Az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (Balczó Zoltán) : Soron következik az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája . Az előterjesztést T/2564. számon, a bizottsági ajánlást pedig T/2564/3. számon megkapták és megismerhették. A bizottsági ajánlás összesen egy ajánláspontot tartalmaz. Megnyitom a részletes vitát, és megadom a szót Zakó Lás zlónak, a Jobbik képviselőjének. ZAKÓ LÁSZLÓ (Jobbik) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Végül is annak is van jelzésértéke, hogy egyedül adtam be módosító javaslatot ahhoz a törvényjavaslathoz, amely 25 százalékról 5 százalékra mérsékli az élőzeneszolgál tatás áfáját. Ezt olyan sürgősséggel nyújtotta be a kormány, hogy - szó szerint - nem órák, hanem percek voltak számunkra arra, hogy tájékozódjunk az ügyben, bizottsági ülésre fussunk, majd onnan az ülésterembe beérkezvén a tegnapi határozathozatalok után elsőként ezt a napirendi pontot tárgyaljuk. Tegnap már többen kifejtettük véleményünket a törvényjavaslattal kapcsolatban, de úgy voltam vele, ha ennyire sürgős az élőzeneszolgáltatás áfatartalmát 25 százalékról 5 százalékra levinni, akkor hadd használjam ki a lehetőséget arra, hogy a megnyitott jogszabályi helybe beférkőzve behozzam a magyar idegenforgalom, szállodaipar és vendéglátás legnagyobb nyűgét, bánatát jelentő áfakérdést, hiszen európai szinten Magyarországon a legmagasabb a vendéglátás áfája, de a szálláshelyszolgáltatás áfája is rendkívül magas, és kezdeményezzem az 5 százalékra történő mérséklését ennek a két területnek. Ma volt az egyik szakbizottság, a turizmusbizottság ülése, ahol jobbikos képviselőtársammal magunkra maradva ketten támogatt uk az ötletet. A kormány részéről elhangzott, hogy olyan költségvetési módosítással járna ennek az átvitele, ami miatt ez nem aktuális, és nem kívánnak vele foglalkozni, de köszönik a felvetést. Úgy gondolom, hogy ennél kisebb horderejű ügyekben is azonnal költségvetést módosítottak már a jelen kormány idején is. Az a személyijövedelemadócsökkenés, amely a nagykeresetűeknek jóval nagyobb nettójövedelmet eredményez, azt valahol - s hol máshol, mint az idegenforgalomban és a vendéglátásban - le lehetne csapo lni, és ezáltal a kormány akaratának megfelelően lendületbe lehetne hozni a gazdaságot az idegenforgalmon keresztül is. (17.20) Olyan sok nyűgöt, terhet tettek a vendéglátásban érintettek vállára, hogy ez egy elég jól kezelhető, jól dokumentálható és gyors an bevezethető lépés lenne. Némi öröm az ürömben, hogy tegnap bár végül is nem hivatalosan, de kormánytag szájából, de magát most nem abszolút illetékesnek feltüntetve elhangzott az is, hogy az Artisjus Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület munkáját, illetve az ottani szabályozást felül kívánják vizsgálni, mert nem csak egyedül vagyunk mi, akik elképesztőnek tartjuk azt a szerzői jogdíjat, amelyet utazó behajtók vasalnak be minden vendéglátóipari egységen. Ezek azok a terhek, amelyek nyomasztják az ott dolgozóka t, és nem az élőzeneszolgáltatás áfaterhe oldja meg a problémájukat. A kormány képviselője sem tudta megmondani, hogy amúgy egy 5 százalékra mérsékelt vendéglátóipari áfa hány milliárdot jelent. Azt mondom, hogy ha egy egységet jelent kiesésben a
