Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. március 8 (73. szám) - A nemdohányzók védelméről és a dohánytermékek fogyasztásának, forgalmazásának egyes szabályairól szóló 1999. évi XLII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - HOLLÓSI ANTAL GÁBOR (Fidesz): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. SZÓCSKA MIKLÓS nemzeti erőforrás minisztériumi államtitkár:
1341 látni fogja azt, hogy a szűrőprogramokról beszámolunk. Az egész országot megnéztük, döbbenetes adataink vannak, hogy milyen impotenciája volt a népegészségügyi rendszerünknek. KözépMagyarország 1,7 százaléka ment el méhnyakszűrésre. Egy megye volt, ahol a 10 százalékot elérte, a többinél az 5öt sem. Egy vagy két megye volt, ahol az 50 százalékot meghaladta az emlőszűrtsége a lakosságnak. És volt 19 megyei szűrési koordinátor, aki feketefehér leveleket küldözgetet t, mivel a színeset mindenki eldobja, merthogy az szóróanyag. Tehát ilyen szinten zajlott Magyarországon a szűrési tevékenység. Ebbe bele kell szólnunk. A magatartásbefolyásolás, a szűrés után a harmadik a szabályozás. Sokszor beszélünk az alkoholról. Elm ondta itt az általános vitában az előterjesztő, hogy a dohányzás önmagában kétszer annyi halált okoz, mint amennyit az alkoholizmus, öngyilkosság, erőszakos halálokok, AIDS. Tehát ez egy jóval nagyobb hatású dolog. És amikor a tiltásról beszélünk, én nem v agyok egy tiltási fanatikus; én magam is egy vad gyerek voltam, amit nem volt szabad, szívesen csináltam, sőt! Megúsztam szerencsére; valahogy a dohányzás nem esett bele ebbe a tiltakozásba. De az a helyzet, a nemzetközi példák azt mutatják, hogy pontosan ez az a terület, ahol a tiltás működőképes. Tehát mi nem egy tiltó fanatizmusból nyúltunk ehhez az eszközhöz, hanem azért, mert a nemzetközi tapasztalatok azt mutatták, hogy ez a nagy volumenű károkozó szenvedély befolyásolható a tiltással. Befolyásolható az expozíciós idő, az, amit a füstben töltenek az emberek, és ez ad több egészséget, úgyhogy ezért nyúltunk ehhez az eszközhöz, tudatosan, megfontolva. Tehát nem páriákat akarunk képezni, hanem a szabályozás eszközeivel beljebb akarunk lépni, eredményeket akarunk elérni. Néhány kérdés. Nagyon nehéz a szeparáció, a passzív dohányzás ártalmainak ki voltak téve a nemdohányzó emberek, és nincs egy minimális küszöbe a káros anyagnak, ami a dohányzásból következik. Tehát a legkisebb anyag is mérgező, ezért ezek a z elkülönítések nem igazán működnek. A leszokási támogatásokkal igen, fel fogunk zárkózni. A törvény hatálybalépésére ott lesznek azok az eszközök, amelyek a magatartásváltozást is támogatni fogják. De szeretném megfordítani ezt. Tiltás nélkül a leszokást ámogatás nem működik, ezt a jelenlegi tapasztalatok mutatták. Tehát sajnos kombinált eszközzel kell élni ezen a területen. Még a gazdasági hatásokról. Megfontoltuk a dohányzás népegészségügyi hatásait és terheit, megfontoltuk a dohányzás gazdasági vonatkoz ásait, terheit, a dohányzáshoz kapcsolódó jövedelmeket, a vendéglátóipari hatásokat. Itt a nemzetközi példákra vagy a '99es szabályozás következményeire is lehet figyelni. Sőt, a szavazótábor méretét is megfontoltuk. És úgy gondoljuk, hogy ennek pozitív hozadéka lesz a társadalom méreteiben, és a szabályozás gazdasági egyenlege egyértelműen pozitív. Harrach képviselő úr, azt hiszem, jelezte, hogy egyéni véleményt fogalmazott meg, úgyhogy megnyugtató, hogy nem kell koalíciós egyeztetésekbe bonyolódni ebben a tekintetben. Az egyeztetésről még annyit, hogy Pintér miniszter úr sem egyeztet a drogdílerekkel. Ezt azért muszáj elmondanom. Ezekről a függőségi kérdésekről: igen, egy nehéz körülmények között élő társadalom hajlamos a függőségre. Azon dolgozunk, hogy lehetőség szerint megváltozzon ez a hozzáállás. (Novák Előd: A maffiával egyeztet.) Hogy? Bocs. (Novák Előd: A maffiával egyeztet. - Az elnök csenget.) Nem gondolom. A kieső bevételek pótlása. Mi nem tízmilliárdos nagyságrendű hatásokat látunk, maximum 26 milliárdos hatást látnánk erre az évre. Tehát minimális az a kiesés, ami ennek a korlátozásnak a következtében történik. Tehát ez a tízmilliárdos nagyságrenddel való riogatás tévedés. Külön felhívnám a figyelmet arra, hogy jelenleg a hagyományos dohányte rmékélvezet más most már a XXI. században. (16.50) Itt olyan környezeti hatások tömege között élünk, a kipufogógázok, a kísérleti atomrobbantások és a többi, és a nikotin pont a tüdő tisztulási folyamatait gátolja, tehát a szervezetben hosszabb ideig
