Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. március 8 (73. szám) - A nemdohányzók védelméről és a dohánytermékek fogyasztásának, forgalmazásának egyes szabályairól szóló 1999. évi XLII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. HOLLÓSI ANTAL GÁBOR (Fidesz):
1332 meg lehet spórolni, de ezt számos, ennél még nagyobb jelentőségű törvénnye l is megcsinálták egyébként. A mi kritikánk nem arra vonatkozott elsősorban, illetve a kritikának két oldala volt, az egyik valóban az, hogy melyik szervezettel mit egyeztettek ezzel kapcsolatban, a másik meg az - és erre ön nem volt hajlandó válaszolni, m ert nyilván nem is fog tudni válaszolni , hogy miért kell egy törvényt hétfőn tárgyalni, amit két nappal vagy három nappal korábban kaptunk meg. Ennek semmilyen indoka nincs, az meg legfőképpen nem lehet indoka, hogy ez a kérdés 8 évig nem volt elrendezve . Puskás képviselőtársam kérdésére pedig azt mondom: a vonatok az elmúlt 120 évben nagyjából úgy néztek ki, hogy voltak rajta vagy csak dohányzókocsik, vagy el voltak különítve. Mondjuk, amióta én vonattal utazom, vagy amióta én magam dohányzom, azóta nagy jából ez volt a rendszer, volt dohányzó- meg nemdohányzókocsi. Aki dohányozni akart, az beült a dohányzókocsiba, vagy beült a nemdohányzóba, és kiment az úgynevezett peronra, addig, ameddig megtehette. Én most pont arról beszélek, képviselőtársam, hogy az önök javaslata szerint most már ezentúl ezt sem tehetik meg, azért, mert ott átjárkálnak, meg nemdohányzók is vannak, és a többi, és a többi. Szeretném még egyszer nagyon határozottan és nagyon világosan leszögezni, hogy mit gondolok erről. Aki nem dohányz ik, annak joga van a tiszta környezethez, joga van ahhoz, hogy füstmentesen tudjon utazni - de ez az önök javaslata nem erről szól. Ha én felszállok a vonatra, hadd legyen már nekem is egy 4 órás vonatúton jogom arra, hogy elmenjek valahová, rá tudjak gyúj tani, és el tudjak szívni egy cigarettát, anélkül, hogy azzal bárkinek, aki nem dohányzik, az egészségét károsítsam. Azért ezt nagyjából eddig is valamennyire meg lehetett civilizáltan oldani; nem kelletne teljesen megőrülni, és inkvizítor módjára törvénye ket alkotni, mert az úgyis visszafelé fog elsülni. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tájékoztatom a tisztelt Házat, pillanatnyilag hárman várnak kétperces hozzászólásra é s ketten rendes felszólalásra. Folytatjuk a kétperces hozzászólásokat. Most Hollósi Antal Gábor képviselő úrnak adok szót, a Fideszképviselőcsoportból. Parancsoljon, képviselő úr! DR. HOLLÓSI ANTAL GÁBOR (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Egyrészt, ami t már Heintz Tamás képviselőtársam a felszólalása végén megtett, tulajdonképpen egyszerűbb formában, hivatalosan is szeretném megtenni, miszerint is a T/2489. számú törvényjavaslathoz beadott 20. számú kapcsolódó módosító javaslatomat visszavonom. Erről ír ásban is tájékoztattuk az Országgyűlés elnökét. Ami az egyébként elhangzottakat illeti, úgy gondolom, a fanatikus jelző tulajdonképpen elfogadható azok számára, akik ennek a kérdésnek elkötelezett hívei, de azért talán ez is jelzi azt, hogy a fanatizmusunk azért mégis ismer határokat, mert amikor valami olyan dologba ütközünk, amiről úgy látjuk mi is, hogy nem kivihető, akkor azért tudunk retirálni. Ezzel együtt az előterjesztők nevében is mondhatom, hogy talán nem vádolhat meg azzal minket senki, hogy az o rszágot, az embereket két csoportra osztanánk, dohányzókra és nemdohányzókra, mert ez valóban szegregáció lenne, ez valóban elviselhetetlen. Nem erről van szó. Én úgy gondolom, nem ezek azok az értékek, amelyek mentén az embereket klasszifikálni kellene. N ekem, mint orvosnak, még az is dolgom, hogy az embereket sajnos betegekre vagy majdan betegekre vagy egészségesekre osztályozzam, és azt hiszem, ez talán nem elítélendő. Úgyhogy azt hiszem, amikor ilyen nagy a baj ezen a területen, amiről már többen ejtett ek szót, ilyen mértékű a megbetegedés, amit a dohányzás okoz, és ennyi gazdasági kihatással is jár, akkor, azt hiszem, azért a fanatikus jelzőt nyugodtan felvállalhatjuk a szó jó értelmében. Aki pedig
