Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. március 8 (73. szám) - A nemdohányzók védelméről és a dohánytermékek fogyasztásának, forgalmazásának egyes szabályairól szóló 1999. évi XLII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik):
1325 például amit a 8. módosító indítványban kértünk (Az elnök csenget. ) , annak a célnak az elérését, ha kell, más normaszöveggel, kapcsolódó módosító indítvány formájában fogadják be. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Rendes felszólalások következnek, elsőnek Szávay István képviselő úrnak adok szó t, a Jobbikképviselőcsoportból. Parancsoljon, képviselő úr! SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A 10. ponthoz szeretnék hozzászólni, ez az egyetlen módosítóm volt, leginkább azért, mert nem volt több időm a törvénnyel f oglalkozni, és nem azért, mert lusta vagyok vagy nem akartam, hanem azért, mert önök megint egész érthetetlen módon, kapkodva... - főleg egy ilyen törvényt, ami azért hosszú távon szabályoz, és nyugodtan lehetett volna még erről beszélni, meg előkészíteni, szóltak is itt az előttem szólók arról, felvetve kritikaként, hogy önök az érintettekkel miért nem egyeztettek. Komolyan nem értem, és szeretném a leghatározottabban kifejezni a döbbenetemet és egyet nem értésemet azzal kapcsolatban, hogy miért kell, miér t ennyire sürgős ez. Nagyon örülnék, hogyha erre valaki válaszolna, például Heintz képviselő úr vagy bárki más, hogy miért kell egy ilyen súlyú törvényt 34 nap alatt átpasszírozni, és egy képviselőnek egy hétvégét meg plusz egy napot biztosítani arra, hog y egyáltalán át tudja olvasni az ebben foglaltakat. De nyilván ennél súlyosabb kérdés, azon túl, hogy nekem mennyi időm volt arra, az, hogy önök kikkel és mit egyeztettek ezzel kapcsolatban. Itt felmerült a vendéglátóipari egységekben érdekelteknek a szak mai szervezetei, de én ehhez még hozzátenném azokat a civil szervezeteket, akik a dohányosokat vagy a nemdohányzókat képviselik. Ezzel kapcsolatban is egy súlyos arányeltolódás van mindenhol, a közbeszédben és a médiában is. Ez valahol érthető természetese n, hiszen az egészséges életmódot pártolnunk kell, és lehetőség szerint nekünk, képviselőknek is nyilvánvalóan jó példával kellene elöl járnunk ezzel kapcsolatban. (Novák Előd tapsol.) Köszönöm szépen a tapsot saját képviselőtársaimtól. De hozzáteszem azt, hogy a dohányzóknak is vannak érdekvédelmi szervezetei, itt említeném például a Füstölgők Egyesületét, akik egyébként most a törvény tárgyalásakor, de tavaly júniusban is egy levéllel fordultak minden országgyűlési képviselőhöz, amelyben ajánlották a sajá t véleményüket, illetve kérték, hogy őket vonják be, amennyiben a nemdohányzók védelméről szóló törvényt szigorítani fogják, akkor ezekbe az egyeztetésekbe. A legjobb tudomásom szerint önök ezt nem tették meg, de kérem, cáfoljanak meg, hogyha így van. És p ersze ebből a sietségből adódik az a méltatlan vita is, amire szintén utaltak már az előttem szólók, amit hajnali 2 és 4 között kellett lefolytatni, fáradtan, kevésbé figyelve. Az a szerencse, hogy Puskás Tivadar képviselőtársunk hajnali 2kor, ki tudja, h ogy honnan, de visszaérkezett közénk, és így látványelemekkel is gazdagon díszített felszólalásával egy kicsit színt tudott vinni ebbe a vitába. Mindenesetre nem gondolom, hogy egy ilyen felszólalást vagy ilyen súlyú témát, mondjuk, éjjel 2 és 3 között kel lene tárgyalni. (15.40) A konkrét módosítóval kapcsolatban: mintegy fél évvel, évvel ezelőtt volt az általam nem túlzottan kedvelt, és érthető okokból nem kedvelt egyik népszabadságos újságírónak egy kiváló publicisztikája a lap harmadik oldalán, amely arr ól szólt, hogy Magyarország - hasonlóan számos más nyugateurópai jogállamhoz - fontosnak tartja a toleranciát, a szabadságjogok tiszteletét, a kisebbségek védelmét s a többi. Egyetlen olyan kisebbség van Magyarországon, amelyet minden további nélkül meg l ehet bélyegezni és ki lehet rekeszteni, ezek pedig a dohányosok. Önök most erre készülnek, tisztelt kormánypárti képviselőtársaim, ez a törvény ugyanis, amit önök el akarnak és nyilván el is fognak fogadni, nem a nemdohányzók védelméről szól. Ez a törvény a dohányosok
