Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. március 8 (73. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - VOLNER JÁNOS (Jobbik):
1245 pszichiátriai sérülteknek az érdekében? Én nem hallottam semmiféle tiltakozást, de ugyanezt kell mondanom a gyermekvédelemmel foglalkozó területen is. Higgye el, tisztelt képv iselő úr, a következőket derítette ki az eddigi felmérés: eddig 29 képviselő foglalkozott a gyermekjogokkal, ebből 26ot találtak meg, akik valóban ténykedtek, hárman pedig valamilyen módon bújtatott állásban voltak. Legtöbben egyébként, akik ezen a terüle ten dolgoztak, másod, harmad, sőt negyedállásban végezték ezt a tevékenységüket, sokszor nem voltak megtalálhatóak, sokszor nem volt elérhető az a személy. És én nem azokat a személyeket akarom támadni, bántani, akik ott dolgoztak, hanem az egész rendsze r volt rossz, az egész nem működött úgy, ahogy kellett volna. Itt is felteszem azt a kérdést, hogy lehete az, működhete az a rendszer, ahol a Tegyesz igazgatója, a Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat igazgatója egyben gyermekvédelmi és gyermekjogi képv iselettel foglalkozik? Működike az a rendszer - és nem mondok pontos intézményt , amelyben egy budapesti intézménybe a szocialistákhoz közel álló egyik humorista nap mint nap bejárt, és nap mint nap olyan támogatásokat kapott, ami egyszerűen elképesztő? Igénybe vette az ottani konditermet, és olcsón kapott ebédet. Normálisan működik ez a rendszer, miközben a gyermekekért, a fiatalokért fel sem szólaltak? Tisztelt Képviselő Úr! Mi mindenképpen azon leszünk, hogy annak az elindult európai uniós támogatásnak a rendszerét kialakítsák, ami nagyon helyes, nagyon jó és nagyon fontos, miszerint ez a terület közvetítő legyen a betegek, az ellátottak és a gyerekek között, és ne pedig ellenérdekelt fél legyen. (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) Ezt m i továbbfolytatjuk, és mindenképp támogatni fogjuk. Köszönjük szépen, és köszönöm szépen a felszólalást. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : A következő napirend előtti hozzászólásra a Jobbik frakciójától Volner János frakcióvezetőhelyettes úr következik. Tessék parancsolni! VOLNER JÁNOS (Jobbik) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Az önök kormányzása úgy indult, hogy a kormány pénzügyi szabadságharcot hirdetett meg az IMF ellen, pénzügyi szabadságharcot hirdetett meg Magyarország függetlenségéért, aztán sajnos azt láthattuk, hogy ez a pénzügyi szabadságharc a kormány első brüsszeli útjáig tartott, és ott aztán gyorsan el is halálozott, véget ért. A közelmúltban elrendeltek önök egy 250 milliárd forintos költségveté si zárolást, egyetlen hónappal azután, hogy kétharmados törvényi felhatalmazás birtokában alkottak egy költségvetési törvényt. A költségvetés tehát egy hónapot élt és megbukott. Ez a 250 milliárd forintos költségvetési zárolás pedig azt jelenti, hogy azoka t az eredményeket, amelyekről önök büszkén beszámoltak, hogy mennyivel több pénz jutott egyes területekre, mint egy évvel korábban, gyakorlatilag vissza is vette egy hónapon belül a költségvetés. Most pedig egy olyan reformprogramot mutattak be néhány napp al ezelőtt, amit még a nemzetgazdasági miniszter úr is kíméletlenül végrehajtandó reformprogramként aposztrofált, ennek nevezte, nyilván nem volt véletlen a “kíméletlen” szó használata. (9.30) Önök azt ígérték, hogy nem lesznek megszorítások, képviselőtárs aim. Most azt láthatjuk, hogy több mint ezermilliárdos nagyságrendben hajtanak végre megszorításokat, és emellett még érvényben hagyták a szocialisták által korábban hozott megszorító intézkedéseket is egytől egyig. Önök azt ígérték, hogy nem lesz egykulcs os adó Magyarországon, mert családellenes. Kormányra kerültek, bevezették az egykulcsos adót, azt az egykulcsos adót, amely mélyen igazságtalan volt, a gazdagoknak kedvez, és száz emberből, száz munkavállalóból 85 rosszul járt vagy ugyanúgy járt ezzel az a dórendszerrel, és csak a maradék, a kifejezetten gazdag és jómódú emberek voltak azok, akiknek jelentősen megemelkedett ettől a fizetése. Önök tehát hozzájárulnak ahhoz, hogy a középosztály a továbbiakban is lecsússzon; hozzájárulnak ahhoz, hogy ez adórend szer, amit önök bevezetnek, továbbra is a gazdagokat kezdeményezze.
