Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. március 7 (72. szám) - A polgárok személyi adatainak és lakcímének nyilvántartásáról szóló 1992. évi LXVI. törvény, a magyar állampolgárságról szóló 1993. évi LV. törvény és az anyakönyvi eljárásról szóló 2010. évi I. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája é... - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor):
1138 Mivel az egységes javaslathoz módosító javaslatok érkeztek, záróvitára is sor kerül. Kezdeményezem, hogy a záróvitában a benyújtott javaslatokat összevontan tárgyalja meg az Országgyűlés. Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelemeléssel szavazzon! (Szavazás.) Köszönöm szépen. Megállapítom, hogy az Országgyűlés az összevont tárgyalásra tett javaslatot elfogadta. Megnyitom tehát a záróvitát a T/2239/14. sorszámú ajánlás 114. pontjaira. Megkérdezem, kívá ne valaki felszólalni. (Jelzésre:) Igen. Megadom a szót Lamperth Mónika képviselő asszonynak, MSZP. DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportja a záróvitá hoz egy olyan módosító indítványt nyújtott be, amely gyakorlatilag az adatvédelmi biztos javaslatát próbálja meg ebbe a törvényi szabályozásba beemelni. Az adatvédelmi biztos gyakorlatilag ugyanolyan érvekkel élt, és ezt írásban meg is küldte az alkotmányü gyi bizottságnak, amelyet mi is elmondtunk a parlamenti vitában, és amelyet fontosnak tartanánk, hogy vegyen figyelembe az Országgyűlés is és a kormánypárti többség. Miről is van szó? A kedvezményesen honosított és visszahonosított magyar állampolgárok úgy kerülnek be ebbe az adatnyilvántartásba, lakcímnyilvántartásba, hogy gyakorlatilag még a magyar állampolgárságot nem szerezték meg. Nem fogom elmondani most részletesen, amit az általános vitában is elmondtunk, sokféle aggályunk megfogalmazódott ezzel kap csolatban. Itt ennél a módosító indítványnál, aminek az elfogadására szeretnénk rávenni a Házat, gyakorlatilag az a lényeg, hogy kiküszöböljük azt az ellentmondást, ami a beterjesztett törvényjavaslatban van. Tehát úgy kerülnek be a nyilvántartásba Magyaro rszágon nem élő, de honosítással vagy visszahonosítással magyar állampolgárságot szerző személyek, hogy még a magyar állampolgárságot nem szerezték meg, hiszen az eskü letétele előtt kerülnének be ebbe a nyilvántartásba. S amit a legaggályosabbnak tartunk, az az, hogy a Fidesz ugyanazt a technikát alkalmazza ennél a törvénynél, mint amit a magánnyugdíjpénztáraknál alkalmazott. Tehát a magánnyugdíjpénztáraknál így volt, hogy nem annak kellett jelentkezni, aki szeretett volna átlépni a rendszerbe, hanem megfo rdították a bizonyítást, és ezzel a trükkel próbáltak meg nyomást gyakorolni a magánnyugdíjpénztártagokra. Ehhez hasonló ez a technika, amit most alkalmaznak, hogy gyakorlatilag minden honosított és visszahonosított, külföldön élő magyar állampolgár beker ül a magyar nyilvántartásba anélkül, hogy azt egyébként kérné. Szerintünk sokkal logikusabb lenne az, hogy aki nem akar egyébként Magyarországon élni, de a magyar állampolgárságot érzelmi okokból választja, akkor ő dönthesse el azt szabadon, hogy egyébként be akare kerülni a magyar lakcímnyilvántartásba vagy sem. De önök nem adnak esélyt ennek a szabad állampolgári választásnak, hiszen kötelező erővel ennek a törvénynek a hatályával ide bekerülnek. Szerintünk ez nem jó. Úgyhogy kérjük, illetve javasoljuk a parlamentnek, hogy azt a módosító indítványt, amelyet Szabó Vilmos képviselőtársammal adtam be, fogadják el, szavazzák meg. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Megkérdezem kíváne még val aki felszólalni. (Nincs jelzés.) Jelentkezőt nem látok, ezért a záróvitát lezárom. Megkérdezem Navracsics Tibor közigazgatási és igazságügyi miniszter urat, hogy kíváne válaszolni. (Dr. Navracsics Tibor: Nem.) Jelzi, hogy nem. Tisztelt Országgyűlés! Most a módosító javaslatokról határozunk. Ennek során nem döntünk az ajánlás 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9. és 10. pontjairól, mert azok nem kapták meg a szükséges bizottsági támogatást.
