Országgyűlési Napló - 2010. évi téli rendkívüli ülésszak
2010. december 20 (61. szám) - Vágó Gábor (LMP) - a nemzeti erőforrás miniszterhez - “Van-e érdemi megoldása a kormányzatnak a hajléktalanság problémájának megoldására, vagy csak az aluljárókból való kitiltás a Fidesz egyetlen eszköze?” címmel - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - VÁGÓ GÁBOR (LMP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - HALÁSZ JÁNOS nemzeti erőforrás minisztériumi államtitkár:
68 Kérem, hogy a választ tessék kedves lenni elfoga dni. (Varga Géza: Az elektromos áramról szó sem esik? - Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Tisztelt Országgyűlés! Megyünk tovább. Vágó Gábor (LMP) - a nemzeti erőforrás miniszterhez - “Vane érde mi megoldása a kormányzatnak a hajléktalanság problémájának megoldására, vagy csak az aluljárókból való kitiltás a Fidesz egyetlen eszköze?” címmel ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Vágó Gábor, az LMP képviselője, kérdést kíván feltenni a nemzeti erőforrás minis zternek: “Vane érdemi megoldása a kormányzatnak a hajléktalanság problémájának megoldására, vagy csak az aluljárókból való kitiltás a Fidesz egyetlen eszköze?” címmel. Vágó Gábor képviselő úré a szó. VÁGÓ GÁBOR (LMP) : Tisztelt Miniszter Úr! 2010. december 10én felkerült a Nemzeti Erőforrás Minisztérium honlapjára az utcán élő hajléktalan emberek számának csökkentését, a lakhatás biztonságának megerősítését, a hajléktalanság megelőzését és a hajléktalan emberek ellátórendszerének fejlesztését célzó középtá vú intézkedési tervről szóló előterjesztés. Na már most, az előterjesztés 10én, pénteken került fel a minisztérium honlapjára, és következő hétfőig lehet véleményeztetni a nemzeti együttműködés rendszerének keretében. Ön szerint mennyire szolgálja ez a ke vesebb mint két munkanapot magában foglaló határidő az érdemi szakmai és társadalmi konzultációt vagy a nemzeti együttműködést? A terv lényegében nem biztosít további erőforrásokat az előterjesztés címében megjelölt célokhoz. Az előterjesztésben egyedüli m egjelölt forrás, a 166 millió forint ugyanis eleve is ezt a célt, a 2008. szeptember 30át követően kilakoltatott, kiskorú gyermeket nevelő családok lakhatásának támogatását szolgálta volna. Tehát egyik zsebből a másikba tették. Ön szerint vállalhatóe, hogy miközben a válság csak növelte a lakhatást veszélyeztető hátralékosság mértékét és a hajléktalanná váló emberek számát, a kormány tétlenkedik a kilakoltatás előtt álló devizahitelesek kérdésében, addig a minisztérium kapcsolódó középtávú intézkedé si terve egyetlen további forintot sem biztosít a hajléktalanság megelőzésére és felszámolására? Miként segíti elő a hajléktalanság megelőzését és visszaszorítását, hogy a költségvetés tervezete szerint a hajléktalansággal foglalkozó két közalapítvány költ ségvetése jelentősen, több mint 90 millió forinttal csökken, az utcai szociális munka, a családok átmeneti otthonai, a nappali melegedők, az éjjeli menedékhelyek és az átmeneti szállók normatívája, valamint a lakásfenntartási támogatás összege pedig reálér tékben is csökken? Tervezie a minisztérium egy kikényszeríthető, minimális lakhatáshoz való jog biztosítását legalább a hajléktalan emberek legrászorultabb csoportjai, a gyermekes szülők, idősek, betegek, mozgáskorlátozottak, fogyatékkal élők számára? Kös zönöm szépen a türelmet. Várom válaszát. (Taps az LMP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : A válaszadás lehetősége Halász János államtitkár urat illeti meg, két percben. HALÁSZ JÁNOS nemzeti erőforrás minisztériumi államtitkár :
