Országgyűlési Napló - 2010. évi téli rendkívüli ülésszak
2010. december 20 (61. szám) - Szabó Rebeka (LMP) - a nemzeti erőforrás miniszterhez - “Forráscsökkentés az ÁNTSZ-nél, avagy mennyire fontos a kormánynak az emberek egészsége?” címmel - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - SZABÓ REBEKA (LMP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. SZÓCSKA MIKLÓS nemzeti erőforrás minisztériumi államtitkár:
54 összességében nem csökken, mindössze a kormányhivatalok megszerveződése miatt átrendeződik, tehát ez nem jelent egy csökkenést. Való igaz, hogy a feladatokban egy nagyon komoly átrendezés áll be. Én a fogyasztóvédelemről és a vízügyi hatóságról n em beszélnék, én maradok az ÁNTSZnél. Teljesen egyetértek azzal, hogy nagyon komoly feladatok várnak úgy a prevencióban, mind pedig az étrendkiegészítők vagy a hamisított étrendkiegészítők vagy a hamisított gyógyszerek elleni fellépésben az ÁNTSZre, de ez nem feltétlenül csak pénzkérdés. Van ennek egy része, egy hozzáállási része, hogy a szervezet mennyire mozgékony és hogyan lép fel ez ellen. Csak jelzem, hogy nemrég zárult le az az akció, amikor kétnapos akció keretében ezeket a hamisított étrendkieg észítőket próbálta levenni az ÁNTSZ a polcokról, és ilyen mozgósításokra a jövőben is lehet majd számítani. Ez tehát attitűdbeli kérdés, a másik egy szervezési kérdés, deregulációs kérdés. Az a helyzet, hogy az ÁNTSZt nagyon sok, nagy tömegű rutinmunka, j ogszabályok által meghatározott, nagy tömegű rutinmunka terhelte, ami részben értelmetlen is. Tehát a következő évben számítani lehet egy olyan deregulációra, amikor pont a népegészségügyi tevékenység érdekében indított akciók veszik át a főszerepet az ÁNT SZ életében, és ez a nagy tömegű, hatósági rutinmunka, amire bizonyos értelemben nincs szükség, lekerül az ÁNTSZ napirendjéről. Tehát arra, amit kérdez: a költségvetés nem csökken, csak átrendeződik, a feladatokat viszont a hatékonyság érdekében át kell sz erveznünk. Ez a válasz a kérdésre. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Viszontválaszra megadom a lehetőséget képviselő asszonynak egy percben. SZABÓ REBEKA (LMP) : Köszönöm a választ. Azt az igazság, hogy ez az átrendeződés egy jó indoknak hangzik, csak az az igazság, hogy nem nagyon lehet követni, hogy a különböző hatóságoknál pontosan az a nagyobb vagy kisebb költségcsökkenés, amelyet egyébként a büdzsében rendre láthatunk, valóban hogyan fog materializálódni, és hogy valóban melyik tudható be az átrendeződésnek és melyik a valós költségcsökkentésnek. Én ezt nem tartom annyira megnyugtatónak. Illetve az az igazság, hogy azt látjuk, hogy amíg a kormány azt kommunikálja, hogy nagyon fontos számára az élelmiszerbiztonság és a fogyasztók biztonsága, a ddig erre nem igazán fordít kiemelt energiát, illetve nem helyezi ezt a fókuszba akkor, amikor a költségvetési számokról van szó. Úgyhogy én azt gondolom, hogy majd akkor meglátjuk, hogy hogyan fognak átrendeződni az ÁNTSZ feladatai, és akkor ennek nyomán fogjuk tudni továbbra is feszegetni ezt az ügyet, de mindenesetre érdeklődéssel várjuk majd a fejleményeket. Köszönöm. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Ugyancsak egy percben államtitkár úré a lehetőség. DR. SZÓCSKA MIKLÓS nemzeti erőforr ás minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Azt tudom mondani, hogy még a szabályozás tekintetében azzal is adós vagyok, hogy úgy az étrendkiegészítőkre, mind az adalékanyagokra folyamatban van a jogszabály előkészítése. Nem szabad elfelejten i, hogy itt nagyon komoly uniós meghatározottságokra hivatkoztak abban a tekintetben, amikor ezeket az engedélyezési folyamatokat átrendezték, és tényleg csak a vásárlás pillanatában találkozik valami késztermékkel a fogyasztó. Úgyhogy próbáljuk ezt átrend ezni, és egy előzetes engedélyezési folyamatot behozni a rendszerbe. Tehát a jogszabályok átrendezésére több tekintetben számíthat képviselő asszony, és fogunk tudni erről beszélgetni. A magunk részéről abban vagyunk érdekeltek, hogy népegészségügyi cselek vés induljon a népegészségügyi hatósági ügyintézés helyett. Tehát ez az átrendeződés egy nagyon komoly
