Országgyűlési Napló - 2010. évi téli rendkívüli ülésszak
2010. december 21 (62. szám) - A sztrájkról szóló 1989. évi VII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. GYENES GÉZA (Jobbik):
258 BKVsztrájk letörésére. Miről beszélnek? Hogy mernek önök beszélni a munkavállalók, a munkások érdekében, a kisemberek érdekében? Hogy mernek önök beszélni? Ilyen ny olc év után! (Zaj az MSZP soraiban.) S az én életemben, amit az elődjük, aminek a jogfolytonosságát élvezik, a Szocialista Munkáspárt mit csinált? Önök voltak ott, Szekeres Imrétől kezdve ön is, mindenki ott volt, Göndör István is! Miről beszélnek? Annak a pártnak az utódja, amelyik megnyomorította Magyarország munkásait, a magyar munkavállalókat! Elvették a fizetésünket, nem adták oda! Ha valaki kinyitotta a száját, akkor azt már jobb híján börtönbe zárták, ha ennyivel megúszta. Ne beszéljenek nekem érdekv édelemről! Önök világéletükben nem ismerték ezt a szót. (Az elnök csengetéssel jelzi a hozzászólási idő leteltét.) Fogalmuk sem volt, csak a pénzt és a megszorításokat ismerik. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Felszólalásra következ ik Göndör István, az MSZP képviselője, kétperces reagálásra. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, tisztelt elnök úr. Kontur Képviselő Úr! Az ön demagóg beszédei jól tetten érhetők, amikor a nagy nyilvánosság előtt engem is odasorolt. Tudja, mit? N em voltam ott, de vállalom azt a sorsközösséget, mert az emberek nagy része sokkal jobban élt, mint azt követően! De most visszatérek arra, amit önök műveltek. Tisztelt Képviselő Úr! Amiért igaza van Lamperth Mónikának, és érvel, szeretném az ön figyelmébe ajánlani: nem tudom, ön hol volt 1998 és 2002 között, amikor a MÁVnál a nagy sztrájk idején a kormány a vezérigazgatót úgy küldte be a húsdarálóba, hogy nulla! És mi lett a vége? Meghalt! Fizikailag kimerült, és szívinfarktust kapott a vezérigazgató. Ön mondta tegnap este, hogy többéves előkészítés kellene. Igen! De miért bújnak el ez elől? Megmondom, képviselő úr: mert félnek! Félnek attól, hogy az, amit tesznek, az az őskáosz, amit gazdaságpolitika címén a Fidesz most csinál, hogy az emberek ki fognak m enni az utcára, és mire ők felébrednek, hogy nekik valamit tenni lehet vagy tenni kell elkeseredésükben, önök addigra minden kaput bezártak, az Alkotmánybíróságtól kezdve még a sztrájktörvényt is! Milyen más indokkal tudja megmagyarázni azt, hogy ennek az irománynak nem volt száma még vasárnap reggel sem, tegnap viszont éjjel lekergették az általános vitát, és előre mondom: nincs is esély, tehát önök a legszívesebben nullába viszik a parlamentet, nincs értelme hozzászólnunk, mert lehet látni, hogy önök csüt örtökön egyetlen módosító javaslatot nem fognak elfogadni, azért, hogy zárószavazással és sürgős kihirdetéssel pillanatok alatt hatályba léptessék azt a törvényt, amely elveszi a jogot a munkavállalóktól, attól, hogy sztrájkolhassanak. Most is mondom, amit tegnap este ön mondott: óhaj szintű. Igen, a kormány megrendelheti majd a munkáltatóknál, hogy ne állapodj meg, ettől kezdve jön a bíróság, akinek meg nincs szakmai hozzáértése… (Az elnök csengetéssel jelzi a hozzászólási idő leteltét.) Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Igen tisztelt Képviselőtársaim! Csak szeretném jelezni, hogy a hajnali órákban az általános vita lezajlott, az önök kezében van jelenleg az az ajánlás, amelynél most arról a pontról vitázunk, hogy ha a munkáltató és a munkavállaló között nem jön létre megállapodás, akkor milyen eljárásnak van helye, úgyhogy kérem, lehetőség szerint a meghatározott módosító indítványhoz kapcsolódóan szóljanak hozzá. Megadom a szót Gyenes Gézának, a Jobbik képvis előjének, kétperces reagálásra. DR. GYENES GÉZA (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A részletes vita örvén, gyakorlatilag ezzel az elnök úr által említett fordulattal, hogy mit csináljon akkor a munkáltató és a sztrájkoló munkavállaló vagy a nnak a szakszervezete, hogyha nem tudnak megegyezni az elégséges szolgáltatások területén;
