Országgyűlési Napló - 2010. évi téli rendkívüli ülésszak
2010. december 20 (61. szám) - Mentelmi ügyek: - ELNÖK (dr. Latorcai János): - NOVÁK ELŐD (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János):
213 alatt, illetve emiatt vagy a hatóság sérelmére hivatali működésével összefüggésben követik el. A bizottság a közvádas ügyekben szinte kivétel nélkül mindig a mentelmi jog felfüggesztését javasolja , mivel ez szolgálja az Országgyűlés tekintélyének megóvását, és az érintett képviselő érdeke is azt kívánja, hogy az ügy az erre hivatott igazságszolgáltatási szervek előtti eljárásban zajlódjon le. Mindezekre tekintettel a mentelmi bizottság 5 igen szava zattal és 1 tartózkodással azt javasolja az Országgyűlésnek, hogy Novák Előd országgyűlési képviselő mentelmi jogát az adott ügyben függessze fel. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelettel kérdezem Novák Elődö t, hogy kíváne felszólalni. (Novák Előd: Igen.) Igen. Parancsoljon, képviselő úr! NOVÁK ELŐD (Jobbik) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A 2006os rendőrterror után - és mivel az elmúlt években öt különböző ügyemben állapította meg bírósá g jogerősen, hogy jogszerűtlenül állított elő engem a rendőrség, miközben okkal törvényesen egyszer sem sikerült nekik - bátorkodtam egy túlbuzgó karhatalmistát ávósnak titulálni. Jellemző, hogy az illetőt az önkormányzati választás másnapján önök a BRFK b evetési főosztály vezetőjévé léptették elő. Így lesznek a Draskovicsdroidokból Pintérpribékek. Kalmár Tamásról van szó, akit egy bírósági tárgyaláson többször hazugnak és ávósnak neveztem, miután a karhatalmista is többek közt szélsőjobboldalinak és megé lhetési tüntetőnek titulált engem. (Derültség és taps.) Ez a taps bizonyára a 2006. október 23ai előállításomnak és megélhetési tüntetésemnek szólt. Minden bajtársam nevében köszönöm a tapsot. (Zaj.) Ezért 2008ban a bíróság, egyelőre nem jogerősen, 50 ez res rendbírsággal sújtott a tárgyaláson elhangzottak miatt, míg a büntetlenül sértegető Kalmár még rágalmazásért is egy amatőr feljelentést tett, amit később az ügyészség pontosított becsületsértésre. A kissé tájékozatlan bíróság előtt nem kérkedtem azzal, hogy országgyűlési képviselő vagyok, ha úgy tetszik, eltitkoltam, bár ez nem jogsértő, így mentelmi jogom közvetett megsértésével példát mutathattam önöknek a törvények előtti egyenlőségből. Augusztusban bíróság elé állhattam tehát vádlottként, hogy elmon djam, miért nem tartom becsületsértésnek egy jogtalan előállításomat elrendelő rendőr ávósnak titulálását, és hogy milyen tényszerűen cáfolható hazugságokat fogalmazott meg a karhatalmista Kalmár. A Jobbik el kívánja törölni az idejétmúlt mentelmi jogot, s őt addig nem is bújunk e jogintézmény mögé, ezért is kérem, függesszék fel a mentelmi jogomat, mondhatnám, lógjon. Alföldi Róbert, a Nemzeti Színház igazgatója pedig nem maradhat a helyén. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Határozathozatal következik, tisztelt képviselőtársaim. Emlékeztetem önöket, a bizottság úgy foglalt állást, hogy a képviselő úr mentelmi jogát az Országgyűlés függessze fel. Felhívom figyelmüket, hogy a mentelmi jog felfüggesztéséhez a jelen lévő országgyűlési képviselők kétharmadának igen szavazata szükséges. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy felfüggesztie Novák Előd országgyűlési képviselő mentelmi jogát. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondo m a határozatot: az Országgyűlés Novák Előd mentelmi jogát 285 igen szavazattal, 5 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett felfüggesztette. A mentelmi bizottság H/1998. számú javaslatában indítványozza, hogy a Ráckevei Városi Bíróság megkeresésével érintett ü gyben az Országgyűlés Budai Gyula országgyűlési képviselő mentelmi jogát ne függessze fel.
