Országgyűlési Napló - 2010. évi téli rendkívüli ülésszak
2010. december 20 (61. szám) - Az ülés megnyitása - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kövér László): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP):
17 sincs arról, hogy minden egyes kiadási tételt az Unió megnézne ebben az esetben, vagy valamilyen jóváhagyása lenne. Arról viszont szó van, hogy az i llető országok bemutatják középtávú fejlesztési terveiket, bemutatják azt a makropályát, ahova eljutnak az évtized közepéig, bemutatják azokat a reformlépéseket, amelyekkel el lehet addig jutni, bemutatják azt, hogy mennyire hitelesek ezek a lépések, és úg y gondolom, hogy ebben a pénzügyi válságban, amiben Európa van, az európai országok gazdasági pályájának hitelessége nagyon fontos lépés, forintokban, forintmilliárdokban mérhetően fontos lépés a mi számunkra is. Magyarorszá g szerepe ebben a tekintetben nagyon kiemelkedő, hiszen ez az európai félév most alakul, hogy milyen menetrend szerint halad, és az európai tanácsi elnökség ebben kitüntetett szerepet játszik. Tisztában kell lennünk azzal, hogy az elnökségi szerep klasszik us kifejezéssel élve egy honest broker, gyakorlatilag egy közvetítő, egyfajta egységet teremtő és megállapodásokat elősegítő szerepet jelent. Ami pedig két megjegyzését illeti, mert nagyon sok mindenről beszélt: nem nagyon tudok mit kezdeni azokkal a kijel entésekkel, amelyek a Magyarországon lévő multinacionális vállalatokat illetik. Legyünk már tisztában azzal, hogy a magyar gazdaság felemelkedéséhez, megerősödéséhez egyaránt szükség van a multinacionális vállalatokra és legalább ennyire szükség van a haza i kis- és középvállalkozásokra. És amire igazán szükség van, az az, hogy ezek egymással együttműködjenek. Az pedig, hogy valamelyik újságban elhangzik - teszem azt - olyan kijelentés, amit idézett, ugyanabban a német lapban ha picit előrébb vagy hátrébb la poz, akkor pedig kemény kritika olvasható arról, hogy - teszem azt - milyen válságadókat vet ki az ország. Nem tulajdonítanék ennek túl nagy jelentőséget. (Folyamatos nagy zaj.) Ami pedig azt a kijelentést illeti, hogy szennyműsor és hasonlók, legyünk tisz tában szintén azzal, hogy kétfajta megoldás van. Vagy a piacon eldől, hogy milyen műsort szeretnének megnézni a kedves nézők, ez esetben az állam maximum annyit tehet, hogy erősíti a versenyt, jelenjen meg minden nézet, szabályozásban tehet lépéseket, vagy pedig van egy központ, amely megmondja azt, hogy mi az, hogy szennyműsor. Nem szeretném, ha lenne ilyen központ, amely megmondja ezt. Félreértés ne essék! Nem szeretnék védeni senkit és semmit, csak mint tanárembert zavarnak a rosszul használt, ostoba fog almak. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Kövér László) : Tisztelt Képviselőtársaim! Mielőtt továbbmennénk, szívesen adok néhány másodperc technikai szünetet mindenkinek, hogy befejezze az éppen folyamatban lévő mondatát, és aztán megteremtsük azt az alapzajszintet, azt a minimálisra szorított alapzajszintet, ami mellett az elnök hallja, hogy mi hangzik el a patkóban. (Taps a kormánypárti és az LMPs padsorokban.) Köszönöm a támogatást. Remélem, hogy ez a következő percekben a csend fenntartásában is meg fog nyilvánulni. Most pedig megadom a szót Schiffer András frakcióvezető úrnak; “Besült fülkeforradalom” címmel fog szólni. DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Azt nem ígérem, hogy a cs end fenntartásában fogok segédkezni a következő percekben. Szeretném fölidézni önöknek, hogy a fülkeforradalom napjaiban Orbán Viktor a következőket mondta: “A kiérdemelt bizalmat meg kell tartani, ezért akármilyen elsöprő fölénnyel is győztünk, a következ ő évek során számunkra legfontosabb a szerénység és az alázat kell hogy maradjon.” Majd két héttel később a következőket mondta: “A magáncélokat, a magánérdekeket szolgáló, a magánhatalmat építő politika napjai ma leáldoztak, és nem fogjuk hagyni, hogy még egyszer visszatérjenek.”
