Országgyűlési Napló - 2010. évi téli rendkívüli ülésszak
2010. december 20 (61. szám) - A médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - NOVÁK ELŐD (Jobbik): - ELNÖK (Jakab István): - NOVÁK ELŐD (Jobbik):
151 NOVÁK ELŐD (Jobbik) : Köszönöm szépen, elnök úr. Először is en gedje meg, hogy megkérjem, az öntől jobbra ülő frakciót is kérje meg egy kis figyelemre, mert sokszor már tőlük sem hallom a saját hangomat sem. ELNÖK (Jakab István) : Kérem, képviselő úr, szíveskedjék megkezdeni a felszólalását. Öné a szó. NOVÁK ELŐD (Jobb ik) : Egy kis buzdítást is kaptak még a csendháborításukhoz. Természetesen folytathatják. No jó, megpróbálom túlkiabálni önöket. Tisztelt Országgyűlés! Valóban 56 oldalon 106 zárószavazás előtti módosító javaslat fekszik előttü nk, amit viccnek is tekinthetnénk, de sajnos komolyan gondolják ezt a több tucatnyi házszabálysértést, hiszen elvileg már csak belső koherenciazavarok miatt fekhetnének előttünk módosító javaslatok, ehhez képest bármit befogadtak, ami még az utolsó pillana tban eszükbe jutott. Néhány abszurd példát ki is emelek, már amit ki tudtam emelni ebből a 106 módosító javaslatból ez alatt a néhány óra alatt, hiszen csak egykét órája található meg ezeknek a bizottsági ajánlása. Ezért is kellett a levezető elnöknek, gy akorlatilag ismét csak házszabályellenesen, a napirendet módosítani. Hiába fogadta el az Országgyűlés, ennek itt nincs tekintélye. A levezető elnökkel nemes egyszerűséggel bejelentették, hogy tíz napirenddel hátrébb sorolták - mostanra - ennek a szavazását . Mostanra végzett a hivatal ennek a sok javaslatnak a listázásával. Hogy ezt nem olvasta el senki? Az természetesen nem probléma. Önöknek volt lehetőségük ezt ilyen mennyiségben is benyújtani. Arra, hogy milyen munkát végeztek, hadd emeljek ki a statiszti kánál egy adatot. A 224. és a 225. módosító javaslatokban kétszer is ugyanazt nyújtották be. Mind a kettő egy hatoldalas javaslat. Elég nagy munka volt összehasonlítani, hogy nincse a sorok között valami kiskapu, hiszen tudjuk, hogy önök hajlamosak az ily esmire, de kiderült, hogy betűről betűre egyezik, csak az aláírás változik kicsit. Hogy az alkotmányügyi bizottságban ezt külön megszavaztattáke, vagy sem, az egy külön történet lehet, mindenesetre elnök úr két külön példányt is aláírva benyújtott, hat ol dallal szaporítva a módosító javaslatok számát. Nos, tisztelt hölgyeim és uraim, az egész médiatörvény kapcsán az jut eszembe, amire Wittner Mária képviselő asszony hívta fel itt a figyelmünket nekünk, jobbikosoknak, néhány hete hozta ide a KGB egy szigorú an titkosnak nevezett 1947es dokumentumát, “Hogyan kell leigázni egy nemzetet” címmel. Ezt Lengyelországra írták, de nyilván nálunk is kitűnően alkalmazták. Hadd idézzem ennek a 14. pontját, mert ez kísértetiesen hasonlít a jelenlegi kaotikus helyzetre is . Eszerint azt írta elő a KGB, hogy “mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy a határozatok és a rendeletek - legyenek azok jogi, gazdasági vagy szervezeti jellegűek - megfelelően pontatlanok legyenek” Miért van erre szükség? Azért, ami az egész rendsz erüket jellemzi, sőt a szocializmust is, hogy mindenkit egy kicsit fogni tudjanak. Erről szól ez a médiatörvény is. A legtipikusabb esete - hogy csak egy példát mondjak , hogy ezek a bizonyos definíciók, szabályok bizony a blogokra is értelmezhetők. Erre csak annyit kaptunk válaszként, hogy ők majd nem fogják alkalmazni ezt a blogokra teljesen precízen megálló definíciót, ezért a blogok alapján nem fogják felelősségre vonni azok szerkesztőit, már ha lehet ilyenről beszélni egy blog esetében. De természetes en ha szeretnék, akkor megtehetik. Egy blog szerkesztőjét is lehet akár tízmilliókra bírságolni. Ez az, amit abszolút nem tudunk elfogadni, ez az, amit a szocializmus idején is megcsináltak, hogy mindenkit fogni tudtak. De az elmúlt húsz évre is jellemző, hogy az APEHet kiküldik valamelyik vállalkozásra, mert minden vállalkozó fogható. Ez folyik Magyarországon is, hogy bárkit fogni tudnak, csak nem minden esetben alkalmazzák. A sajátjaikkal nem feltétlenül, de érezze mindenki, érezze még az Alkotmánybírósá g is, hogy az önök kezében vannak. No, hát ezt a fajta KGBmentalitást el kell utasítsuk, és azt a ködösítést, amit az egész médiatörvényben alkalmaztak, mindenképpen vissza kell utasítanunk.
