Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 19 (36. szám) - Egyes migrációs tárgyú törvények jogharmonizációs célú módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - VOLNER JÁNOS, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
990 Nagyon érdekes az, hogy az SZDSZ utódpártja jelenleg az LMP a magyar parlamentben, ezt mindannyian tudjuk, teljesen tisztában vagyunk vele. (Derültség a kormán ypárti padsorokban.) Mesterházy Attila képviselőtársunk, az MSZP frakcióvezetője el is mondta, hogy Schiffer András egy volt ifjúszocialista, aki jelenleg éppen az LMP frakcióját vezeti, tehát ezek az átalakulások azért meglehetősen gyakori történetnek szá mítanak a magyar politikában, és nem példa nélkül állóak. De milyen érdekes, hogy alapvetően az az értékrend, pontosabban az értékrend hiánya, ami az SZDSZt jellemezte még a parlamenti politizálásának idején, mennyire jellemzi az LMPt is! Mi az, ami neki k fontos? Miről beszéltek, képviselőtársaim, az LMPs képviselők? Arról, hogy ők mennyire aggódnak szegény, harmadik világból érkező idegenek testilelki egészségéért, mennyire ki vannak szolgáltatva ezek az emberek. Engedjék meg - és nem szeretnék a nacio nalizmus vádjával szembesülni a vita későbbi szakaszában : én elsősorban magunkért, magyarokért aggódom, én a mi népünket szeretném megóvni a nem kívánt migrációtól, annak kellemetlen gazdasági és kriminológiai következményeitől. Ezért én elsősorban azzal foglalkoznék, hogy nekünk, magyaroknak, nekünk, a magyar nemzetnek mi az, ami a migráció kérdésében jó, mi az, amivel különösen vigyáznunk kell, és mi az, amitől meg kell óvnunk a népünket, hiszen azért vagyunk mi itt, országgyűlési képviselők - valljuk m eg őszintén, tisztelt képviselőtársaim , hogy a magyar nemzetet óvjuk meg a migráció nem kívánt hatásaitól, és nem azért, hogy telesírjuk a párnánkat krokodilkönnyekkel azért, mert aggódunk a harmadik világból érkező idegenek testi és lelki egészségéért. Ugyanilyen kérdés volt az, amikor Harangozó Tamás képviselőtársam, aki igen komoly szakmai tudással rendelkezik egyébként, de értékrendileg látható módon - talán az MSZPfrakcióhoz való tartozása miatt - billeg nála ez a kérdés, elsősorban azért aggódott, hogy szegény, harmadik világból érkező bacilusgazdákkal mi lesz, most kirúgjae őket páros lábbal a magyar állam - már elnézést, hogy ennyire őszintén fogalmazok , vagy nem. Bocsánat, engem nem a harmadik világbeli bacilusgazdák lelki egészsége érdekel; e ngem az érdekel, hogy megóvjuk ennek az országnak a közegészségügyét, amire ugyan hézagosan bár, de a törvényjavaslat is utalást tesz, hogy ez az egyik feladatunk. Azért küldtek minket ebbe az Országgyűlésbe - és újólag kénytelen vagyok képviselőtársaimat figyelmeztetni, akár az MSZP, akár az LMP padsoraiban ülnek , azért küldtek ide minket a választópolgárok, hogy őket képviseljük, és őket védjük meg, nem a bacilusgazdákat meg nem a harmadik világ nem kívánt migránsait, akik Magyarországban történő tartóz kodásra pályáznak. Lukács képviselő úr a KDNP részéről elmondta, hogy sikeres maga a törvénymódosítás, hiszen nemzetközi jogászok is csak néhány kifogást fogalmaztak meg, amelyet alapvetően nem is törvényességi kifogásként, inkább valamilyen szempontból ag gályként fogalmaztak meg a benyújtott, meglehetősen terjedelmes törvényjavaslattal szemben. Én azonban azt mondom, képviselőtársaim, hogy bár az Országgyűlés a jogalkotás terepe, nekünk nem kifejezetten és nem csak jogi szempontból kell vizsgálnunk az elén k kerülő törvényjavaslatot, hanem meg kell nézni azt, hogy mennyire célszerűen szolgálják a magyar nemzeti ügyet, mennyire jól, mennyire magas szakmai színvonalon képviselik a megfogalmazott célkitűzéseket. Alapvetően én azt gondolom, hogy ez nem kifejezet ten csak jogi kérdés, szociológiai, rendészeti, jogi és még sok egyéb kérdés adódik össze, amikor meg kell ítélnünk az elénk kerülő törvényjavaslatot. Az európai bevándorlási politikának alapvetően három fő eleme, fő pillére van: az egyik az illegális bevá ndorlás elleni harc, a másik a képzett munkaerő legális bevándorlásának ösztönzése - erre szintén kitért Lukács úr, illetve még az előterjesztésében talán Kontrát államtitkár úr is, hogy ez is egy igen fontos kérdés , a harmadik pedig az illegális bevándo rlók foglalkoztatásának szankcionálása. Ha ezt a három fő irányelvet, három fő területet, alapelvet megnézzük, akkor azt láthatjuk, hogy azért bizony szenved néhány hiányosságban az elénk kerül törvényjavaslat.