Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 19 (36. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. ÁNGYÁN JÓZSEF vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
966 megvizsgálnia minden lehetséges alternatívát a természetes élőhely megóvása érdekében. Mintha a miniszterelnöki bólintás felmentést adna a természetvédelmi jogszabályok betartása alól. Azzal természetesen az LMP is tisztába n van, hogy a beruházások szükségesek a magyar gazdaság számára. Azonban fontos lenne, ha a magyar kormány nem csupán a GDPt tekintené a jólét és a jó kormányzás egyedüli mérőszámának, hanem más, az emberek életminőségét valóban mérő indexeket is számon t artana. Így talán elérhető lenne, hogy olyan gazdasági fellendülést tűzzünk ki célul, amely nem növeli tovább ökológiai lábnyomunkat, hanem összhangban van Magyarország táji, természeti adottságaival és a helyi közösségek valós, hosszú távú érdekeivel. Has znosnak tartanánk, ha Orbán Viktor kormányának retorikájában nem csak a mezőgazdaságra vonatkoztatva szerepelne, hogy a föld nem eladó. Ha a miniszterelnök hazánk természeti tőkéjére is megőrzendő értékként tekintene, az jelentősen hozzájárulhatna ahhoz, h ogy magunk és utódaink alapvető szükségleteit önerőből ellátni képes nemzetté váljunk. Köszönöm a figyelmet. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. A kormány nevében Ángyán József államtitkár úr kíván válaszolni az elhangzottakra. Öné a szó. DR. ÁNGYÁN JÓZSEF vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Asszony! Mindenekelőtt szeretném kifejezni abbéli egyetértésemet, hogy valóban a környezethasználatot a tartalmasságnak, a fenntarthatóságnak kell jellemeznie, vagyis olyan megoldásokat tudunk támogatni, és a jövő nemzedékek szempontjából is azok a megoldások fogadhatók el, ahol a gazdasági, a környezeti és a társadalmiközösségi szempontok egyaránt érvényre jutnak. Szeretném ugyanakkor megnyugtatni ezzel összefüggésben képviselő asszonyt, hogy a nemzeti együttműködés kormánya mindent megtesz, hogy ilyen rendszereket terjesszen el Magyarországon. Talán maga az a tény is, hogy a gazdálkodás, a mezőgazdaság és a természetvédelem egy közös intézményrendszerbe került, ígéret arra, hogy ez a két terület együttműködését fogja erősíteni. Ami a konkrét példát illeti, szeretném elmondani, hogy a Natura 2000es rendszer - miután Natura 2000es terület érintett ebben az Audiberuházásban - három problémával terhelt, és ezt mi annak idején jeleztük, amikor a Natura 2000es területek kijelölését az előző kormány elkezdte. Rohammunkával történt ezeknek a területeknek a kijelölése, úgy jelölt ki gyakorlatilag az előző kormány 1,9 millió hektárt Magyarországon, hogy végignézve a kijelölt területeket, sok helyen azt látjuk, hogy gyártelepek vagy olyan területek kerültek védett élőhely kategóriába, amelyeknél egyáltalán le sem írható, hogy mi az a természeti érték, ami miatt azt meg kellene védeni. Ez az egyik problémája a Natura 2000es rendszernek. A másik problémája a Natura 2000es rendszernek, hogy ezekre a területekre el sem készült a kezelési előírás szabályrendszer, vagyis a területhasználók nem is tudják, hogy tulajdonképpen azok az értékek , amelyek ott vannak, milyen módon kellene hogy megvédésre kerüljenek. A harmadik probléma, hogy a rendszer indításához a forrásokat az előző kormány elfelejtette betervezni. Az Új Magyarország vidékfejlesztési programban kellett volna támogatni ennek a re ndszernek az indítását, sajnálatos módon erre forrást az előző kormány nem tervezett. Felülvizsgálata zajlik tehát a Natura 2000es egész rendszernek és a területkijelöléseknek is. El kell mondjam, hogy az a terület is, amely ebben a beruházásban érintett, a kérdéses területek közé tartozik. (9.10) Nyilvánvalóan, ha Magyarország vállalta, hogy 1,9 vagy majdnem 2 millió hektár Natura 2000es élőhelyvédelmi területet fenntart, ami Európában egy igen jelentős arányt jelent, tehá t ezzel Magyarország nagyon jelentős élőhelyvédelmi programot vállalt magára, a 840 ezer hektár védett
