Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 12 (34. szám) - Az afganisztáni Nemzetközi Biztonsági Közreműködő Erők (ISAF) műveleteiben történő magyar katonai részvétel engedélyezéséről szóló 2113/2008. (VIII. 27.) Korm. határozat módosításáról szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javasl... - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SZABÓ TIMEA (LMP):
805 is, most pedig ön a részletes vitában az utolsó pillanatokban kijelenti, hogy az LMP teljesen más állásponton van. (21.30) Én ezt, félre ne értse, a legmesszemenőbbig támogatom, és (Dr. Simicskó István: Lehet más a politika.) , és lehet más a politika, igen. (Derültség.) Szeretném javasolni, hogy legközelebb egyeztessen a saját képviselőtársával, mielőtt szót kér egy ilyen fontos kérdésben. Nem azt mondtuk, hogy a tálibokat szeretni kell, ez az én számból nem hangzott el. Nem véletlenül mondtam el egy olyan esetet pont a tálibokkal kapcsolatban, ami nekem személy szerint is nagyon fáj. Nekem két nagyon közeli ismerősömet érte támadás a tálibok részéről. Én pont azt szerettem volna kihangsúlyozni, hogy itt nem arról van szó, hogy itt vannak jó fi úk meg rossz fiúk Afganisztánban, itt egy olyan egyszerű helyzetről van szó, amiben nekünk meg kellene értenünk, hogy milyen helyzet van Afganisztánban. Nézzük meg a problémának az eredőjét! Mi a problémának az eredője? Az, hogy ezt a szerencsétlen országo t az elmúlt 30 évben először a szovjetek szállták meg, utána polgárháborús viszonyok voltak, utána pedig bejött egy teljesen ellentétes érdekekkel vagy sok szempontból ugyanolyan típusú érdekekkel egy másik megszálló erő, ami ellen a tálibok és egyébként a z afgán nép is harcol. Tehát a tálibok csak egy olyan jelző, amit New Yorkban, meg Washingtonban, meg a NATOközpontokban ráaggatnak az ellenségre. Ez ugyanolyan, mint az alKaida, egy megfoghatatlan valami, de ha a nevén nevezzük, az nagyon jó, mert ezzel lehet démonizálni meg riogatni embereket. Tehát a tálibok egy elég nehezen megfogható fogalom. Az, aki nappal gyümölcsöt árul és mosolyogva fogadja a katonákat, az az éjszaka leple alatt bizony tálibbá változik, aki harcol az amerikai megszállók ellen. Je lenleg ez a helyzet, és pont ezért nevezzük ezt a típusú hadviselést aszimmetrikus hadviselésnek, mert megfoghatatlan az ellenfél, és megfoghatatlan az ellenség. És pont ezért nehéz ez a háború, ezért lesz ez a háború az új Vietnám, és a NATOhaderőknek a Dien Bien Phuja. Én csak azért szólaltam föl, hogy ez ellen vagy erre a veszélyre felhívjam a tisztelt Ház és a képviselőtársaim figyelmét. Ami pedig Juhász képviselőtársam hozzászólását illeti, én is mélységesen egyetértek azzal a gondolatával, hogy a kor mányzati tapasztalat megvan, csak mi nem ezt vitattuk, és még azt sem, hogy a katonáink ne lennének felkészültek. Én elfogadom azt, hogy a magyar katonák harcképessége és minden mentális, fizikai erőnléte jó állapotban van. Mi nem ezt vitattuk, hanem egész en egyszerűen azt, hogy vegyük figyelembe azt az új világrendet, ami kialakult körülöttünk. A világ legerősebb hadserege sem tud mit kezdeni egy nem túl népes és nem jól fölszerelt hadsereggel, pont a miatt az aszimmetrikus hadviselés miatt, amire már az e lőbb kitértem. Tehát egy új, multipoláris világrendben vagyunk, itt most már nem olyan egyértelmű, hogy melyik állam diktálja a feltételeket, melyik a legerősebb állam ebben a világrendben. Most már azért azt látjuk, hogy egy sokkal kiegyensúlyozottabb erő viszony jött létre a világban. Ebben az új erőviszonyban és ebben az új világrendben nekünk az a dolgunk, hogy kicsit nagyobb elővigyázatossággal haladjunk előre, és kicsit megfontoltabban vállaljunk szerepet ilyen kockázatos missziókban. Nagyon szépen kös zönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most kétperces hozzászólások következnek. Elsőnek Szabó Timea asszonynak adom meg a szót, az LMPképviselőcsoportból. Parancsoljon, képviselő asszony! S ZABÓ TIMEA (LMP) : Gyöngyösi képviselő úr meg fog lepődni, de nem az ő felszólalására szeretnék reagálni, bár továbbra is azt javasolnám, hogy a jegyzőkönyvet olvassa el, és akkor kiderül, hogy mit mondott Dorosz Dávid, és kiderül, hogy mi t mondtam én, és akkor legközelebb esetleg jobban figyel.
