Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 12 (34. szám) - A Gazdasági Versenyhivatal 2009. évi tevékenységéről és a versenytörvény alkalmazása során szerzett, a verseny tisztaságának és szabadságának érvényesülésével kapcsolatos tapasztalatokról szóló beszámoló, valamint a Gazdasági Versenyhivatal 2009. évi ... - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. LENHARDT BALÁZS (Jobbik):
772 bírság ügye, egy rendkívül imponáló számot jelent, hiszen a bíróságok a versenyhivatali viták ügyében több mint 90 százalékos arányban a Versenyhivatalnak a dtak úgymond igazat. Ez egy objektív mérőszám, és mutatja azt az alapos szakmai munkát, aminek a nyomán a vitás felek között a bíróság a Versenyhivatal javára döntött. Azt gondolom, hogy más intézményeknél, ahol természetesen nem ilyen mutatók vannak, mert egy kormányhivatalnál vagy egy egyetemnél, egy kórháznál, egy színháznál és így tovább, meg kell találni azokat a különböző speciális mutatókat, amiket használni lehet. (18.50) Érdemes ezzel foglalkozni, hiszen mintegy 800 központi költségvetési szerv van , és ezeknek a megítélése, minősítése ilyen alkalmakkor, amikor a parlament is végül is dönteni fog arról, hogy elfogadjae a Versenyhivatal éves beszámolóját, akkor érdemes ezekre a kutatókra támaszkodni, keresni ezeket a jellemző indikátorokat, ahogy a s zakirodalom mondja. Szóba került itt, Bertha Szilvia képviselőtársam említette, hogy talán a versenyhivatali szűkös kapacitás is az oka annak, hogy bizonyos tevékenységekre kevesebb figyelmet tudott fordítani. Most félig talán tréfásan mondom, mert nem szo ktam ilyeneket javasolni, hogy egy állami hivatalnak a létszámát, kapacitását erősítsük, de itt ez érdekes gondolat, hiszen a Versenyhivatalnak a mintegy 1,5 milliárd forintos éves költségvetése, az 1,6 milliárdos éves költségvetéséhez képest 45 év átlagá ban több mint 6 milliárd forint az az összeg, amit a tevékenysége nyomán a bírságokból az állam kasszírozni tudott. Ez effektív, befolyt bevétel, tehát 1:4 a szorzó majdnem a versenyhivatali tevékenység nyomán. Némi túlzással azt lehetne mondani, hogy ha 5 0 fővel bővítené a parlament a hivatal kapacitását, akkor ennek a négyszeresét hozhatná be, kivetítve ezeket az arányokat. Érdemes volna ezt persze megvizsgálni, hogy az a társadalmi haszon, ami a versenyhivatali tevékenység bővítése nyomán keletkezik, hog yan aránylik ahhoz az inputhoz, ahhoz a támogatáshoz, amit a költségvetésből a hivatal kap. Ezt a viszonyt persze minden más intézménynél is célszerű lenne alaposan feltérképezni. Ez a fajta mérési, kvantifikálási próbálkozás főleg az angolszász országokra , a skandináv országokra jellemző, ahol mindenhol mérik azt, ami mérhető, és igyekeznek mérhetővé tenni a mérhetetlent. Gordon Brown pénzügyminisztersége idején volt egy olyan megállapodás az angol versenyhivatal és a pénzügyminiszter között, hogy 1:5 arán yú hatékonyságot fog produkálni az angol versenyhivatal. Ezt a példát tehát én azért ajánlom képviselőtársaim és a kormány figyelmébe, hogy ezeket a teljesítménymutatókat, mondhatni, minden költségvetési szervnél érdemes lenne végigpásztázni, és ezeken ker esztül megítélni a tevékenységüket, és kevesebb teret engedni a szubjektív vagy emocionális megközelítéseknek, hogy tudniillik milyen megfontolások, milyen szempontok alapján fogadunk vagy nem fogadunk el egy intézményi beszámolót. Végezetül szeretném azt a személyes, most valóban szubjektív véleményemet is elmondani, hogy Nagy Zoltán elnök úrnak a két cikluson át folytatott tevékenysége azért is szimpatikus és példamutató, mert egyfajta szürke eminenciás szerepet töltött be. Nem a média reflektorfényeit ke reste, és nem az öncélú PRpolitizálást folytatta, hanem a szakmai tevékenység elmélyítésével szerzett tekintélyt magának és a hivatalának egyaránt. Én a magam részéről ezért gratulálok a tevékenységéhez. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a Jobbik soraiban. ) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Köszönöm szépen. Felszólalásra következik Lenhardt Balázs, Jobbik; őt követi majd GaudiNagy Tamás. DR. LENHARDT BALÁZS (Jobbik) : Köszönöm szépen. A Jobbik Magyarországért Mozgalom számára alapvetően fontos, hogy a magyar gazdaság területén is a tisztán magyar érdek jusson érvényre minden körülmények között. Különösen fontos, hogy a kis- és középvállalkozók piaci jelentősége, szerepe megerősödjön, a
