Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak

2010. szeptember 13 (29. szám) - Dr. Harangozó Tamás (MSZP) - a nemzetgazdasági miniszterhez - “Rendben van ez így? II.” címmel - ELNÖK (Jakab István): - DR. HARANGOZÓ TAMÁS (MSZP): - ELNÖK (Jakab István): - DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:

74 Úgyhogy a konkrét területen élőknek is szeretnénk minél gyorsabban segítséget adni, de persze

egy egész országra kiterjedő és az egész vízhálózatra, vízgyűjtőkre kiterjedő komplex fejleszté

si terven dolgozunk, ami, azt hiszem, alapvetően meg fogja változtatni azt az áldatlan helyzetet, ami

épp az elmúlt évben is vagy ebben az évben is láthatóan kialakult. Köszönöm szépen.

(Szórványos taps a Fidesz soraiból.) Dr. Harangozó Tamás (MSZP) - a nemzetgazdasági

miniszterhez - “Rendben van ez így? II.” címmel ELNÖK (Jakab István)

: Köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Harangozó Tamás, az MSZP képviselője,

kérdést kíván feltenni a nemzetgazdasági minisztern

ek: “Rendben van ez így? II.” címmel A

miniszter úr halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt válaszadásra Cséfalvay Zoltán államtitkár urat

jelölte ki. Kérdezem a képviselő urat, elfogadjae a választó személyének az államtitkár urat.

(Dr. Harangozó Tamá

s: Igen, köszönöm.) Igen, a képviselő úr elfogadja a válaszadó személyét. Öné a

szó, képviselő úr. DR. HARANGOZÓ TAMÁS (MSZP)

: Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A sajtóban megjelent írások szerint nagyon

furcsa privatizációs ügy zajlott az

országgyűlési kampány idején Tolna megyében, amelynek

érintettje a Fidesz akkori jelöltje, országgyűlési képviselője és a megyeszékhely polgármestere. A

gyanú szerint a polgármester egyik közvetetten tulajdonolt cége privatizáció során jutott egy több

mint 40 ezer négyzetméteres paksi állami ingatlanhoz. Az említett Permitto Kft. tavaly decemberben

180 millió forintért megvásárolta az állami Gemenc Volán Zrt. paksi telephelyét, néhány nappal

később ez az állami cég a területtöredéket visszabérelte úgy, hogy hét éven keresztül havi 2,5 millió

forint bérleti díjat fizet a Permittónak. Tehát hat év alatt visszafizeti a vételárat tulajdonképpen, a

hetedik év tiszta nyereség. Természetesen a tulajdonjog a magáncégnél marad az ügylet végén is. A

polgármester szeri

nt nincs ügy, lelkiismerete tiszta, áll a vizsgálatok elé. Kérdezem tehát tisztelt államtitkár urat: tényleg rendben van ez az ügy? Tekintve, hogy a lap

számításai szerint a legalacsonyabb paksi ingatlanárakkal számolva is legalább dupláját éri az

ingatlan

; tekintve, hogy más ügyekben az ügyészség ilyenkor már hivatalból vizsgálja az

ingatlanbecslést is; tekintve, hogy tudomásunk szerint a pályázati kiírásban nem szerepelt az az apró,

ám nem elhanyagolható körülmény, hogy a Gemenc Volán néhány napon belül v

issza fogja bérelni a

terület egy részét, tehát nem igaz, hogy bárki egyenlő eséllyel pályázhatott, hiszen a megvásárláshoz

szükséges hitel törlesztéséhez is elegendő bevételhez jut így a privatizáló cég. Összességében, csak hogy mindenki értse ebben az or

szágban: a Fideszkormány szerint is

rendben van ez az ügy így? Mindenki bátran vágjon hasonló ügyletekbe, vagy ez csak a Fidesz

országgyűlési képviselőinek, polgármestereinek kiváltsága? Várom megtisztelő válaszát.

(Taps az MSZP soraiból.) ELNÖ

K (Jakab István)

: Köszönöm. Válaszadásra megadom a szót Cséfalvay Zoltán államtitkár úrnak. Öné a szó,

államtitkár úr. DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár

: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Hadd boc

sássam előre, hogy a

magyar nyelv nagyon szép, és nem tudom, miért kell másodszor is így megfogalmazni egy kérdést:

rendben van ez így? Szerintem ez nem teljesen a magyar nyelv szerint való.

(Dr. Harangozó Tamás:

Érdemi válasz volt, köszönöm.)

Mint ahogy m

ásodszor kell meghallgatnom egy olyan kérdést és