Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 12 (34. szám) - A hagyatéki eljárásról szóló 2010. évi XXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. VEJKEY IMRE (KDNP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István):
714 DR. VEJKEY IMRE (KDNP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Engedjék meg, hogy szocialista képviselőtársam felszólalását követően a történeti hűség kedvéért röviden vázoljam azt, hogy voltaképpen mi is történt ebben az ügyben. A polgári törvénykönyvről szóló 2009. évi CXX. törvény, vagyis az új polgári törvénykönyv szocialista kormányzat alatti megszavazását követően a régi parlament még 2010 má rciusában és nem a 2009. évben alkotta meg a hagyatéki eljárásról szóló 2010. évi XXXVIII. törvényt, amely a 6/1958. (VII. 4.) IMrendeletet váltotta fel. E törvényben a jogalkotó a hagyatéki eljárás rendelkezéseit igyekezett hozzáigazítani az új Ptk. új r endelkezéseihez, miután azonban 2010 áprilisában nem az új kormány, hanem az Alkotmánybíróság 51/2010. (IV. 28.) számú határozatával még az új Ptk. hatálybalépése előtt megsemmisítette annak hatályba léptető rendelkezéseit, így a hagyatéki eljárási törvény alól az Ab kihúzta a talajt, anélkül, hogy rendelkezett volna a hagyatéki eljárás régi, ma is hatályos Ptk.hoz való hozzáigazításáról. Így vált napjainkra szükségszerűvé a hagyatéki eljárásról szóló törvény módosítása, amely a 2010. évi XXXVIII. törvény rendelkezéseit túlnyomórészt csak annyiban módosítja, hogy a hatályos Ptk.val újra fennálljon az összhang. A módosítások egyéb területét nem taxatíve, azonban a jelentősebb változásait mégis megemlí tve - figyelemmel arra, amit az államtitkár úr már mondott - az alábbiakban foglalom össze. A javaslat első fontosabb módosítása egy új illetékességi szabály bevezetése arra az esetre, amennyiben az örökhagyónak a magyar állampolgárságon kívül semmilyen ka pcsolata nincs Magyarországgal. Valamennyien tudjuk, hogy a hagyatéki eljárás még a régi parlament által idén tavasszal az elektronikus kézbesítés tekintetében széles körben kiterjesztésre került. E széles kiterjesztés hatálybalépésének határidejét a javas lat másfél évvel meghosszabbítani szándékozza, éppen annak érdekében, hogy az erendszer gyors bevezetésével előálló elidegenedést megszüntesse. A javaslat új rendelkezésként vezetné be, hogy nemcsak abban az esetben lenne kötelező a hagyatéki leltár felvé tele, ha a hagyatékban belföldi cégjegyzékbe bejegyzett gazdasági társaság, illetve szövetkezetben fennálló tagi részvényesi részesedés van, hanem akkor is, ha a bejelentett hagyatéki tartozások előreláthatóan meghaladnák a hagyatékba tartozni látszó pozit ív vagyon értékét. A javaslat szerint a kormány által fontos örökösi garanciális rendelkezés kerülne bevezetésre azzal, hogy amennyiben a hagyaték tárgyát társasági vagy szövetkezeti üzletrész is képezi, akkor a települési jegyző, illetve a közjegyző ügygo ndnokot rendelhet ki, az ügygondnok pedig a javaslat szerinti fő szabályként nem járulhatna hozzá a cégvagyon csökkenéséhez. A javaslat további új rendelkezése lenne a hagyatéki eljárás tekintetében az is, hogy aki termőföldet, állatokat, illetve a gazdálk odáshoz szükséges eszközöket örökölne, úgy az ezen örökségét felajánlhatná a magyar állam részére. Ebben az esetben a közjegyzőnek nem kellene bevárnia az állam elfogadó nyilatkozatát, hanem azt a törvény erejénél fogva elfogadottnak kellene tekinteni, a f elajánlást pedig a javaslat szerint a közjegyző ajándékozás jogcímén adná át az államnak. Mindezekből megállapítható, hogy jelen törvényjavaslattal a kormány elsődleges célja az volt, hogy a 2010. évi XXXVIII. törvény rendelkezéseit a hatályos Ptk. rendelk ezéseivel összhangba hozza, az egyéb módosítások tekintetében pedig a kormányt nem az a cél vezette, vezérelte, hogy egyszerűen csak szigorúbb hagyatéki rendelkezéseket alkosson, hanem az, hogy emberközpontúbb legyen hazánkban a hagyatéki eljárás, valamint , hogy további jogi garanciái legyenek az örökösöknek. Mindezek alapján a Kereszténydemokratafrakció támogatja a törvényjavaslatot. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Köszönjük szépen. A szólabda tovább pattan GaudiNagy Tamás képviselő úrhoz, Jobbik. Tessék parancsolni, képviselő úr!
