Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 12 (34. szám) - A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. DOROSZ DÁVID (LMP):
674 annak, hogy legalább a kötelező társadalmi egyeztetések figyelmen kívül hagyása járjon alkotmányos konzekvenciákkal. Ha az elmúlt évek, évtizedek bizalomvesztésének valami egy nagy tanulsága lehet, akkor az éppen az, hogy az állampolgárok ellenében, az állampolgárok nélkül, rólunk nélkülünk szabályokat alkotni hosszú távon a legitimitás igénye nélkül nem lehet. A magyar demokráciát akkor lehet megújítani, ha elmozdulunk a részvételi demokrácia irányába, tehát ha a részvéte li demokrácia alapjai megjelennek, például akkor, amikor a jogalkotásnak az alkotmányos megalapozásáról beszélünk. És szintén jó volna, ha az úgynevezett láthatatlan alkotmány - tehát az elmúlt húsz év alkotmánybírósági jogfejlesztésének, azt gondolom, van jó néhány maradandó tétele - visszaköszönne akkor, amikor egy új alkotmányt szövegezünk, vagy amikor egy új passzust a mostani alkotmányba még beültetnek. Az egyik ilyen dolog, hogy amikor az önkormányzati rendeletalkotásról beszél az alkotmány, talán érd emes lenne az alkotmány szövegébe visszaidézni azt az alkotmánybírósági passzust, hogy a helyi társadalmi viszonyok rendezésére alkotja meg, vagy a törvény által nem szabályozott helyi társadalmi viszonyok rendezésére alkothat az önkormányzat rendeletet. É s még valami: szintén alkotmánybírósági tétel és a 2. §ból, a jogállamiság elvéből levezetett tétel a visszaható jogalkotás tilalma. Ha már most bevezetésre kerül a jogalkotás alkotmányos alapzata, akkor ez van olyan fontos jogbiztonsági alapelv, ahol nem elégedhetünk meg az alapjogi bíráskodás időről időre megtörténő jogértelmezéseivel, a visszaható hatályú jogalkotás tilalmát (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) egész egyszerűen a magyar jogrend biztonsága érdekében viszont kellen e látni az alkotmány szövegében. Köszönöm szépen. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A következő felszólalónk Dorosz Dávid képviselő úr, az LMP képviselőcsoportjából. Parancsoljon, képviselő úr. DR. DOROSZ DÁ VID (LMP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Májusban mi is nagy örömmel vettük tudomásul Orbán Viktor cinikus politizálást elítélő szavait, sajnos azóta viszont szomorúak vagyunk, hogy folyamatosan ilyen cinikus törvényjavaslatok k erülnek a Ház elé. Egy remek példája sajnos ennek a folyamatnak az előttünk fekvő törvényjavaslat, hiszen ahogy már előttem is több képviselőtársam is megemlítette, egy alkotmányozási folyamat kezdetén, azt megelőzően egy alapvető közjogi intézményt átalak ító ilyen mértékű alkotmánymódosítást benyújtani nem elegáns dolog, de ezt már sajnos megszoktuk önöktől. Ami viszont nagyon fontos, hogy jó lenne véget vetni a hancúrozásnak, jó lenne végre tiszta vizet önteni a pohárba, semmi más kényszer nincsen jelen p illanatban, mint hogy Kovács Tamás legfőbb ügyész úr decemberben nyugdíjba fog vonulni, önök pedig szeretnék 9 évre a most jelenleg meglévő kétharmados többségükkel saját emberüket bebetonozni. És ahogy a tegnapi médiatanácsi választás is megmutatta, önök személyi kérdésekben finoman fogalmazva sem finnyásak és szemérmesek, így aztán, ahogy az ügyészségnél is láthattuk, már volt olyan, hogy volt képviselőjelöltjüket ültették be a legfőbb ügyészi székbe. Várjuk azt, hogy most milyen jelöltet fognak beterjesz teni a Ház elé. Ezzel kapcsolatban viszont szintén jó lenne tiszta vizet önteni a pohárba, hogy a legfőbb ügyész egy ilyen hierarchikusan működő szervezetben igenis teljes kontroll alá tudja vonni az adott szervezetet, és így önök a most még nem látható je löltjükön keresztül is kontroll alá tudják vonni a szervezetet. Ez a lényege, ez a fő mondanivalója és üzenete ennek törvényjavaslatnak, minden más, amit elővezettek, az mellébeszélés. Jó lenne, ha ezt a törvényjavaslatot visszavonnák, hiszen láttuk azt, h ogy az elmúlt hónapokban is - önök okos emberek, tudják, hogy miről van szó, tudják, hogy milyen törvényjavaslatokat hoznak
