Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 11 (33. szám) - A sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető szabályairól szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - MANDUR LÁSZLÓ (MSZP):
628 helyreigazítási eljárások esetében. Ezt a 15 napot 8 napra csökkenteni, ha letelik az önkéntes helyreigazításra nyitva álló határidő a médiumnál, teljességgel elfogadhatatlan. De beszéljünk valami pozitívumról is! Ez pedig a 60. számon iktatott bizottsági ajánlás. Az ajánlás sajnos nem pozitív, de az eredeti , a Pálffy István által jegyzett javaslat jó. Ez azon kevesek közé tartozik, amiket nem vont vissza. A sarkára állt, és azt mondta, hogy elég volt, ezt nem vonja vissza, és szavazásra tette fel, persze meg is tanulta, hogy jár, ha nem vonja vissza: leszava zta a kormányoldal. Többek között azt mondta ki, elég már, hogy mindig mások érzékenységével és egyebekkel kell foglalkozni, sőt belevette azt is, hogy a médiaszolgáltatások nem sérthetik a házasság és a család intézményét. Azok után, hogy Lázár frakcióvez ető úrtól láttuk, hogy milyen kirohanást intézett a házasság szentsége ellen a múlt héten (Derültség a Fidesz soraiban.) , nem csoda, hogy ezt a javaslatot is leszavazták. Azonban nagyon bízom benne, hogy ha ezt a KDNP frakciója nem merné megtenni, akkor ma jd mi kikérjük plenáris szavazásra ezt a kitűnő javaslatot, ha pedig visszavonná, akkor mi mindenképpen továbbvisszük. Ehhez ezúton is gratulálok. Beszélnem kell még röviden a 71. bizottsági ajánlási pontról is. Itt tulajdonképpen ezek a bizonyos visszavon ások a legfontosabbak. Úgy néz ki, hogy többek között az igazmondási kötelezettség eltörlésétől is visszatáncolt a kormányoldal. Ennek mindenképpen örülünk, hiszen szerves részét képezi a sajtótörvénynek, hogy nemcsak választ kell adniuk, hanem igazat is k ell mondaniuk. Gondoljunk csak Gyurcsány Ferencnek a kettős állampolgársági népszavazás előtt tett félrevezető tájékoztatására, ha lehet ezt annak nevezni. Mindenképpen fontos ezt is kimondani. Tehát örülünk, hogy ennek az egyébként jó sajtótörvénybeli ren delkezésnek a törlésétől végül is elállt a kormányoldal. A saját javaslatainkkal majd a következő beszédemben folytatom. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Jobbik soraiban.) (0.30) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Köszönjük szépen, képviselő úr. Hadd ké rdezzem gyorsan, műsoron kívül, hogy a 10 percet honnan vették képviselő urak, mert a mi forgatókönyvünkben, márpedig ezt a Házszabály alapján írja a titkárság, 6 perc szerepel továbbra is a részletes vita mostani szakaszában. (Mandur László: Házbizottsági döntés alapján.) Házbizottsági döntés alapján? Akkor egyezzünk meg a következő játékszabályban, hogy ne legyen belőle vita, tarthatjuk a 10 percet, ha a frakciók ehhez ragaszkodnak, de én inkább azt szeretném kérni, hogy a Házszabálynak megfelelően járjun k el. (Novák Előd felmutat egy papírt.) Nálunk ilyen papír nincsen. Utána is kérdeztünk, nem is volt ilyen házbizottsági döntés, mondják a kollégák. (Novák Előd: Vitaszakaszonként ajánlva.) Igen, az valószínűleg téves. Rendben. Akkor a következő a javaslat om: a Házszabály szerint megyünk tovább, és ha valaki ebben majd szeretne… (Kontur Pál: Hat perc.) Tessék? Hat perc? Természetesen lehet kétszer is szólni, nem fogom a vitát megakasztani, de nem szeretnék a Házszabállyal szembemenni. A mi forgatókönyvünk s zerint 6 perc a részletes vita szakaszonkénti vitájában az időkeret. Úgyhogy így megyünk tovább. Mandur képviselő úr! MANDUR LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Igyekszünk akkor ezt öt percben majd összefoglalni. Miután a szakaszok úgy nézne k ki, hogy a törvényjavaslat első szakaszába tartozik az 13. §, illetve a 1029. §, ahogy ezt a jegyző úr is elmondta, a paragrafusokra fogok hivatkozni, és az ehhez benyújtott módosító javaslatainkról beszélek természetesen, hogy beazonosítható legyen a részletes vita szabályainak megfelelően. De még mielőtt rátérnék az egyes paragrafusokra, a részletes vitához tartozik egy olyan elem, ami most nem tudott megjelenni, hiszen egy nagyon érdekes dolog történt az általános vita kapcsán. Az előterjesztők közül akkor Rogán Antal képviselő úr volt itt, és mint előterjesztő, előterjesztette a
