Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 11 (33. szám) - A Közszolgálati Közalapítvány, a Magyar Rádió Zrt., a Magyar Televízió Zrt., a Duna Televízió Zrt. és a Magyar Távirati Zrt. vagyona meghatározott körének a Műsorszolgáltatás Támogató és Vagyonkezelő Alap részére történő átadásáról szóló országgyűlési... - ELNÖK (Balczó Zoltán): - VÁGÓ GÁBOR (LMP):
617 vitában voltam még akár a saját párttagjaimmal is vagy a szaké rtőinkkel, vagy a szakpolitikusainkkal, ha ilyenek vetődtek föl. De az, hogy ilyen típusú vagyoni koncentrációt fogadjon el az Országgyűlés egy határozatában, és hozzon kötelező érvényű végrehajtási utasítást, hogy mit kell lépni, milyen törvényeket kell v égrehajtani, mit csináljon a médiatestület, mit csináljon az alap, mi fölött és hogyan rendelkezzen, szerintem nem az a modell, ami az uniós normáknak megfelel. (23.40) És ez az igazi nagy kérdés, én azt hiszem, politikailag, hogy Magyarország 2010ben az uniós normák szerint akar haladni, vagy pedig más modellt választ, ami ebből kilóg, és eltekint ebben, hogy mit mond a TASZ, mint mond egyébként az EBESZ, azt legalább olyan komolyan veszem, mint hogy mit mond nemcsak rólunk, hanem például mit mond az olas z médiaviszonyokról, vagy mit mond a francia viszonyokról. Ne haragudjanak, de sok vitát bonyolítottunk le már egymás között, én nehezen tudom elfogadni azt az érvet, hogy na, és egyébként mit csinál Berlusconi, na, és egyébként mit csinál Sarkozy. Sarkozy is megkapja a maga kritikáját, de lehet azt mondani, hogy mi ezt az utat akarjuk választani. De akkor ezt föl kell vállalni, akkor nem kell azt mondani, hogy függetlenség van. Nem kell azt mondani, és nem kell azzal érvelni, hogy most, amit letettünk az a sztalra, ez fantasztikusan megnyitotta a média szabadságát, a média függetlenségét, és most itt az óriási lehetőség, hiszen a hatalom nem tette rá a kezét, hiszen a hatalom kontrollja, ha úgy tetszik, a média, a média világa. Nem! Akkor ki kell mondani, ké rem, hogy a mi szándékunk az, ami egyébként le van írva az egyes paragrafusokban, az egyes bekezdésekben, minden módosításunk azt célozta, hogy mi magunk bebetonozzuk magunkat, mi irányítsuk, mi felügyeljük, ránk figyeljenek, tőlünk függjenek, és az intézm ényes szabadság, garanciák helyett a személyes garanciákat fogjuk kiépíteni, ezt fogjuk kiépíteni. Ugyanis, ami itt történik, és ebben az országgyűlési határozatban is ez áll, hogy mi lebontjuk a demokratikus intézményekben leledző garanciális elemeket, és beemeljük helyette a személyes garanciális elemeket. Ha a mi emberünk nem fogja azt csinálni, amit maguk gondolnak, csak egy normális demokráciában nem attól függ, hogy az emberünk éppen most azt mondja, hogy nem fog úgy viselkedni, de semmilyen intézmény es fék vagy garancia nincs benne, hanem az, hogy maga az intézményrendszer nem adja meg a lehetőségét, hogy akármilyen módon önkényeskedni lehessen benne. Ez az igazi baj, és ennyiben valóban beleillik abba a politikai forgatókönyvbe, amit a választásoktól napjainkig számos más területen tapasztalunk. Ennyiben legalább koherens azokkal a politikai szándékokkal és fölfogással, ami most Magyarországon történik. De számunkra ez elfogadhatatlan, és a médiában duplán elfogadhatatlan, mert a függőség helyett sokk al inkább a függetlenséget és a szabadságot kéne ebben támogatni, és egy demokratikus párt, ha kétharmados többsége van, akkor ezt igenis, hogy ezzel az erővel, igenis, hogy őrzivédi, és biztonságot nyújt ebben, és nem az ellenkezőjét teszi. Ez az igazi v itapont köztünk, és ezért nem tudunk megegyezni, mert ebben gyökeresen másképp gondolkodunk. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. Elnök úr, visszaadom a szót. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Köszönöm, hogy képviselő úr visszaadta a szót, és én helyzetemből adódóan rög tön tovább is adom, ezúttal Vágó Gábor, LMPképviselőnek kétperces reagálásra. VÁGÓ GÁBOR (LMP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm a szót. Talán médiafüggetlenségről nem mertek beszélni a kormánypárti képviselők, de azért még a közmédium, illetve a közmédia kifejezés elhagyta az ajkaikat, habár a mai Médiatanács tagjainak szavazásánál már ez is megkérdőjeleződik, hogy egyáltalán köznek lehete nevezni ezeket a médiumokat, miért nem egyszerűen Fideszmédiának, hiszen már a KDNPt sem tehetjük oda min tegy fagyöngyként vagy
