Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 11 (33. szám) - A közbeszerzésekről szóló 2003. évi CXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán):
600 Tisztelt Képviselőtársaim! Azt hiszem, hogy ilyen esetekben az adózók felkészülésénél a z, hogy az 40 vagy 45 nap, nem egy olyan nagyon jelentős különbség, különös tekintettel arra, hogy ezek az előterjesztések nyilvánosak. Tehát nyilvánvaló, hogy nem akkor fogják megismerni őket a potenciális adóalanyok, amikor ezek úgymond véglegesen elfoga dásra kerülnek, hanem van mód a felkészülésre korábban is, hiszen a Ház ezzel kapcsolatban gyakorlatilag október 15ét követően nyilvános vitát fog folyamatosan lefolytatni. Még egyszer szeretném hangsúlyozni: ezzel a módosítással ugyan körülbelül öt nap a z, amivel kevesebb idő áll formálisan az adózók rendelkezésére a felkészülésre, bár ha a köztársasági elnök úr nagyon gyorsan hirdeti ki a törvényeket, akkor még ez az öt nap akár rövidülhet is ebben a formában, de azt azért szeretném leszögezni a tisztelt Háznak, hogy viszont a tisztelt Háznak egészen kereken hét nappal több fog rendelkezésére állni arra, hogy az adótörvények vitáját érdemben lefolytassa, és szerintem azért ennek is van jelentősége. Éppen ezért a két érvet együtt mérlegelve még egyszer sze retném javasolni a tisztelt képviselőtársaimnak, hogy ezt az Áht.módosítást támogassák. Akkor, amikor még - hogy is mondjam - ez abszolút ilyen szakmai talajon zajlott, akkor beszélgettünk ugyan erről, de a gazdasági bizottságban még egyhangú volt az ezze l kapcsolatos szavazás. Aztán amikor a frakciók képviselői hazamentek, akkor már a frakciókban ez az álláspont némileg változott, ez a költségvetési bizottságban például már tükröződött, és itt a mai vitában is tükröződik, de azok, akik azért többen még mo st itt ezt megkritizálták, a gazdasági bizottságban még egyhangúlag támogatták. Azt hiszem, nagyon jó lenne, ha többen inkább ehhez az álláspontjukhoz térnének vissza, mert higgyék el, ez ténylegesen érdemi könnyebbséget fog majd jelenteni alapvetően a par lament munkájában, és mivel a parlament munkája nyilvános, ez valóban érdemi segítséget jelent az adózóknak is a felkészülésben. Az a társadalmi vita, amit hiányoltak mindig, azt gondolom, most gyakorlatilag hosszabb lehet ezzel a törvénymódosítással. Enne k azért is van jelentősége, mert még egyvalamit szeretnék leszögezni: mi nem arra készülünk, hogy az adótörvényeket évente buheráljuk folyamatos jelleggel, hanem kiszámítható szabályokat szeretnénk felállítani, gyakorlatilag már most a 2010es módosítással . Tehát valójában igazán a 2010es adótörvények vitájának lesz jelentősége az Országgyűlésben. Azt követően ezt már csak olyan változások követik, amelyeket egyébként maguk a 2010es adótörvények is előre fognak jelezni. Ez is lett volna a normális, az elm últ években nem így működött a képviselőház, mostantól kezdve azért alapvetően így fog működni. Ezért szerintem egyáltalán nem baj, hogy pontosan a ciklus elején a legfontosabb vitára több ideje lesz majd az Országgyűlésnek. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megköszönöm az előterjesztői választ. Az általános vitát lezárom. Tisztelt Országgyűlés! Mivel az előterjesztéshez módosító javaslat érkezett, a részletes vitára bocsátásra és a részletes vitára ké sőbbi ülésünkön kerül sor. A közbeszerzésekről szóló 2003. évi CXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a közbeszerzésekről szóló 20 03. évi CXXIX. számú törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája . Vas Imre, Braun Márton, Papcsák Ferenc, Fidesz, Vejkey Imre és Rubovszky György, KDNP, képviselők önálló indítványát T/1172. számon, az együttes bizottsági ajánlást pedig T/ 1172/5. számon kapták kézhez.
