Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 11 (33. szám) - Az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - HEGEDŰS TAMÁS (Jobbik):
595 bizottság, akko r minden évre, és nem csak a választási évre megadta volna ezt a lehetőséget a parlamentnek. (Az elnöki széket Balczó Zoltán, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Ezért tehát meg kell hogy erősítsem a kisebbségben lévőknek azt a véleményét, amelyet a szá mvevőszéki és költségvetési bizottságban megfogalmaztak, hogy tulajdonképpen egy jelenlegi előkészítetlen adópolitikai és adótörvényi helyzetet próbál meg a kormány a határidők tologatásával valamilyen módon orvosolni. Jelzem, hogy a választási év azért ne m is befolyásolhatja ezeket a munkákat, mert normális esetben az történik, hogy a választások lebonyolítása után a parlament elkezdi a munkáját, és azért az áprilisimájusi idő elég távol van ahhoz, hogy adótörvényeket őszre elő lehessen készíteni. Ebben s emmi nem gátolta volna meg a jelenleg többségben lévőket. Ezért tehát, tisztelt Ház, hadd foglaljam össze a kisebbségben maradtak véleményét, hogy egyegy ilyen aktuálpolitikai módosításnak nem feltétlenül az az eredménye, hogy a parlament jut könnyebb hel yzetbe - ha könnyebb helyzetbe jutna, ezt mindig meg kellene tenni, és minden évben , hanem az, hogy van most egy olyan helyzet, amelyben az adótörvények éppen a feladat nagysága miatt előkészítetlenek, ezért a kormánytöbbség időt kért magának. Elnök úr, köszönöm a lehetőséget. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Köszönöm, képviselő úr. Most az előre bejelentett felszólalók körében elsőnek megadom a szót Hegedűs Tamásnak, a Jobbik képviselőjének. HEGEDŰS TAMÁS (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök ú r. Egy pohár vizet, ha szabadna kérnem, mert azt a szokástól eltérően nem kaptam meg. Köszönöm. Az előterjesztéshez kapcsolódóan mindenekelőtt azt kell kifejeznünk, hogy sajnáljuk, hogy az adótörvények késői benyújtása miatt ilyen kényszerű választás elé k ell állnunk, ugyanis valahol az idő számítása szerint a határidőknek az eltolásáról, illetve rövidítéséről van szó, ezeknek az indítéka valahol itt keresendő. Alapvetően nem olyan súlyú ez a kérdés, hogy most itt keresztbe akarnánk feküdni, vagy valamilyen veszélyt látnánk ebben, hiszen valóban az, hogy most 45 nappal előtte hirdetünk ki egy ilyen törvényt vagy 40 nappal előtte, érdemi különbséget nem jelent. És annak érdekében, hogy ne okozzon problémát az adótörvények időben való megfogalmazása és megvita tása, és valóban, hogy a késedelmes benyújtás ellenére is lehetőség legyen az érdemi és kimerítő vitára, ezért támogatni fogjuk az előterjesztést. (Hegedűs Tamás kap egy pohár vizet.) Nagyon szépen köszönöm, és ha megengedik, akkor egy kis szünetet tartok. (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Időnk, mint a tenger. – Hegedűs Tamás köhög. – Balla György: Vizet a képviselő úrnak! – Derültség.) Köszönöm szépen. Tehát itt visszautalnék arra, hogy a kormánystruktúra kialakításakor mi figyelmeztettünk arra, hogy a n agy integrált minisztériumok létrejötte nem feltétlenül jelent egy hatékonyságjavulást, sőt, nagyon sok előfeltételnek kell teljesülnie ahhoz, hogy egy integrált minisztériumi struktúra jobban működjön. Sajnos ez az aggodalmunk, úgy tűnik, nem volt alaptal an. Sok jel mutat arra, hogy a kormányzati apparátus, még akkor is, ha megvan a megfelelő politikai szándék hozzá és a megfelelő politikai akarat, nehezen tudja követni azt a menetrendet, amit akár a maga számára támaszt, akár jogszabályok írnak elő. Ezzel kapcsolatban hadd utaljak egy gyakran visszatérő polémiára: az ellenzéki kritikákra kormányoldalról nagyon sokszor az a fricska jön válaszképpen, hogy most akkor mi a baj, ha túl gyors a törvénykezés, vagy ha túl lassú. Valóban, a nyár folyamán a kormány megalakulásáig és az azt követő hetekben, amikor egyéni előterjesztések dömpingjével találtuk magunkat szemben, valóban volt ilyen észrevételünk, hogy ez a fajta tárgyalási ütemezés nem teszi lehetővé azt, vagy sokszor nem tette lehetővé azt, hogy érdemben megvitassuk, egyeztessünk, pláne még esetleg külső
