Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 11 (33. szám) - Az egyes pénzügyi tárgyú törvényeknek a nehéz helyzetbe került lakáscélú hitelt felvevő fogyasztók megsegítése érdekében szükséges módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - DR. MÁTRAI MÁRTA (Fidesz):
588 ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Most megadom a szót Mátrai Márta képviselő asszonynak, a Fideszfrakció képviselőjének, 15 perces időkeretben. Öné a szó, képviselő asszony. DR. MÁTRAI MÁRTA (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az előttünk lévő törvényjavaslattal kapcsolatban már nagyon sok minden elhangzott, ezért csak néhány mondatban szeretném összefoglalni a gondolataimat, nem ismételve mindazt, amit itt a törvényja vaslat mellett képviselőtársaim már elmondtak. Az valamennyiünk számára nyilvánvaló, hogy a kiszolgáltatott helyzetbe került devizahiteleseket, valamint a nehéz helyzetbe került, lakáscélú hitelt felvevő családokat a kormány nem hagyhatja magára. (21.30) A zt ma már mindenki tudja, hogy a szocialista kormányok elhibázott gazdaságpolitikája sodorta a családokat ebbe a rendkívül nehéz helyzetbe, és családok százezrei várják azt, hogy valami segítő kezet kapjanak. A polgári kormány, mint ahogy itt nagyon sokan hivatkoztak rá, 1998 és 2002 között már bizonyított. Emlékezzünk csak vissza arra, amikor segítette a fiatalok első lakásvásárlását, segítette az új építésű lakások vásárlását az illetékmentességgel, igaz, hogy 30 millió forintos limitet állapított meg. Az onkívül az otthonteremtő hitelek esetében 1998ban, amikor még 25 százalékosak voltak a kamatok, 8 százalék, illetve 3 százalék alá csökkentek. És akkor még nem említettük meg a bérlakásépítést, és nem szóltam a családi adókedvezményekről, amit a szocialis ta kormányok sajnos egy tollvonással megszüntettek. Ma már tudják az emberek, hogy a szocialisták hazugságai válságba sodorták őket, hiszen ígéreteikkel ellentétben megszüntették a tá mogatott forinthiteleket. Belehajszolták az embereket abba, hogy devizahitelből oldják meg lakásvásárlásukat, és nem figyelmeztették őket, hogy ennek milyen komoly a kockázata, és nem nyújtottak védelmet a családoknak a hitelintézetekkel szemben. Sajnos el kell mondanunk, hogy szó nélkül nézték és hallgatták a médián keresztül az emberekre zúduló reklámokat, amelyeken keresztül a hitelintézetek csábító ajánlatokkal csalogatták az embereket, hogy devizaalapú hitelt vegyenek fel lakásvásárlásra vagy pedig egy éb ingóság vásárlására. A kormány nem hagyja magára azokat a családokat, amelyeknek az otthonuk veszélybe került. Ezt a célt szolgálja az előttünk lévő törvényjavaslat is. Elhangzott képviselőtársunk szájából, hogy gazdasági világválság söpört végig, és ez a gazdasági világválság Magyarországot is rendkívül hátrányosan érintette. Ez valóban így van, képviselőtársaim, de a gazdasági válság az ügyfelektől függetlenül keletkezett, és a gazdasági válságból eredő következményeket nem lehet az adósokra hárítani. Ez, azt hiszem, valamennyiünk számára meggyőző. Ami pedig a törvényjavaslat általános indokolását jelenti, megdöbbentő számokat olvashatunk benne. Ezt szeretném idézni is, hiszen azt mondja az általános indokolás, hogy jelenleg a magyar jelzáloghitelállom ány 6825 milliárd forint. Ennek a döbbenetes mennyiségű pénznek a 64 százaléka, azaz 4332 milliárd forint a lakáshitelállomány. A lakáshitelek 66 százaléka, azaz 2668 milliárd forint a devizahitel, amelynek túlnyomó része svájci frank alapú. Azt hiszem, e z valamennyiünk számára elgondolkodtató, e számok mögött családok, életek húzódnak meg, akik azt várják, hogy a parlament milyen döntést fog hozni problémájuk megoldására. Nagyon fontosnak tartom, amit már sokan elmondtak, azt a három javaslatot, amit itt az alapelv felsorol, valamint nagyon fontosnak tartom az adósok védelmének kiemelését. A három alapelv tiszteletben tartásának szellemében született meg az indokolásban a felsorolás, hiszen fontosnak tartja, hogy az adós egyrészt a felvett hitelét köteles visszafizetni. Aztán a javaslatcsomag tartalmazza azt is, hogy a magyarországi hitelezési rendszer veszélyeztetése nélkül segít a nehéz helyzetbe került adósoknak, valamint a kockázatviselésnek közösnek kell lennie. Azonkívül az adósok védelmét is kiemeli a javaslat, és itt garanciákat épít be, amely garanciák megtiltják az
