Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 11 (33. szám) - Az egyes pénzügyi tárgyú törvényeknek a nehéz helyzetbe került lakáscélú hitelt felvevő fogyasztók megsegítése érdekében szükséges módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - BENCSIK JÁNOS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Balczó Zoltán): - SIMON GÁBOR, a fogyasztóvédelmi bizottság előadója:
563 jelenlegi törvények keretébe, és így épülnek be a jogrendszerbe. Ez tehát csak egy jogtechnikai megoldás, ami, arra kérek mindenkit, hogy senkit ne vezessen félre. Itt a 30 és a 45 napos hatály balépés az egyes paragrafusoknál az irányadó. Ennek megfelelően, ha a Ház ezeket október végéig megtárgyalja, akkor van lehetőség arra, hogy november 30ával, illetve december 15ével ezek a jogszabályok tényleg életbe is tudjanak lépni. Köszönöm szépen a megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megköszönöm képviselő úr expozéját. Megkérdezem Bencsik János államtitkár urat, hogy kíváne szólni a kormány nevében. Igen, államtitkár úr, öné a szó, 10 perces időkeretben. BENCSIK JÁNOS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A nehéz helyzetbe került, lakáscélú hitelt felvevő fogyasztók segítségére benyújtott önálló képviselői indítványt a kormány szükségesnek ítéli és tám ogatja. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Most a bizottsági álláspontok ismertetésére kerül sor, a napirendi ajánlás szerint 55 perces időkeretben. Megadom a szót Simon Gábor úrnak, a fogyasztóvédelmi bizottság előadójának. SIMON GÁBOR , a fogyasztóvédelmi bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A fogyasztóvédelmi bizottság a mai ülésén megtárgyalta az előterjesztést, és azzal kapcsolatb an állást is foglalt, mégpedig úgy, hogy egyhangú igen szavazattal ajánlotta általános vitára. A döntés hátterében az a megfontolás állt, hogy a törvényjavaslat céljával, a nehéz helyzetbe került, lakáscélú hitellel rendelkező fogyasztók megsegítésével a b izottsági tagok alapvetően egyetértettek. Különbség annak megítélésében volt tapasztalható, hogy vajon a fogyasztók megsegítése érdekében elégségeseke mindazon rendelkezések, amelyeket az előterjesztés tartalmaz. A törvényjavaslatban foglalt rendelkezések a forint- és devizaalapú lakáshitelekre vonatkoznak, nem terjednek ki az üzleti célú hitelekre, valamint a nem lakáscélú hitelszerződésekre, így a szabad felhasználású hitelekre sem. Előírják a pénzügyi intézmények számára a választások alapján az általuk meghatározott vagy a Magyar Nemzeti Bank által megállapított és közzétett devizaközépárfolyam alkalmazását. (Az elnöki széket Jakab István, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) A törvényjavaslat lehetővé teszi az ingyenes előtörlesztést, valamint az au tomatikus ötéves futamidőhosszabbítást. Kimondja a javaslat az ügyfél számára kedvezőtlen egyoldalú szerződésmódosítás általános tilalmát, emellett taxatíve meghatározza, hogy mely esetekben van erre mégis lehetőség. A bizottság ellenzéki frakciókhoz tart ozó tagjai a törvényjavaslat irányával egyetértve bizonyos kérdésekben fenntartásaiknak is hangot adtak. A törvényjavaslatban foglalt intézkedések ugyanis nem jelentik a fennálló probléma teljes körű megoldását, és a hatásvizsgálat hiányában az is nehezen állapítható meg, hogy az adósok mekkora körét és milyen hitelállományt érintenek a javaslatok. Helyesebb lett volna, ha a nemzeti eszközkezelő társaságról szóló törvényjavaslat is bekerül a Ház elé, hiszen a két javaslat együtt képes a probléma valós kezel ésére. A megoldásnak mindenképpen része kell hogy legyen a természetes személyek adósságrendezése is, amelynek szabályozására vonatkozóan már képviselői önálló indítvány is benyújtásra került: a T/1273. számú törvényjavaslat dr. Szekeres Imre képviselő, MS ZP, önálló indítványa. Szerencsés lenne, ha a kormány által tervezett további intézkedésekről is szó esne az intézkedés kapcsán.
