Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. szeptember 13 (29. szám) - Dr. Schiffer András (LMP) - a miniszterelnökhöz - “Narancskaszinó a banánköztársaságban?” címmel - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. MATOLCSY GYÖRGY nemzetgazdasági miniszter:
56 Dr. Schiffer András (LMP) - a miniszterelnökhöz - “Narancskaszinó a banánköztársaságban?” címmel ELNÖK (dr. Latorcai János) : Tisztelt Országg yűlés! Schiffer András, az LMP képviselője, interpellációt nyújtott be a miniszterelnökhöz: “Narancskaszinó a banánköztársaságban?” címmel. Az interpellációra a miniszterelnök úr megbízásából Matolcsy György miniszter úr fog válaszolni. Megadom a szót a ké pviselő úrnak. Parancsoljon! (16.30) DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Természetesen boldogabb lettem volna, már csak a személyes érintettség okán is, ha az elmúlt hónapok eseményei után miniszterelnök úr személye sen válaszol, de tekintettel a diplomáciai elfoglaltságára, nyilván elfogadom válaszadónak a gazdasági miniszter urat. Tisztelt Miniszter Úr! A Gyurcsánykormány még leköszönése előtt, tavaly április 10én meghozott rendeletével nyilvánította kiemelt jelen tőségű beruházássá a Sukoróra tervezett King's City kaszinóprojektet. A beruházással szemben számos, a Velenceitó természeti és kulturális örökségét féltő állampolgári közösség emelte föl a szavát. A Lehet Más a Politika pedig éppen a 2009es rendeletalko tással kapcsolatos mulasztások miatt tett feljelentést a korábbi miniszterelnök ellen. Az elmúlt hetekben kiderült, hogy a kaszinóbizniszben érdekelt befektető a jelenlegi kormányfővel is felvette a kapcsolatot, még idén januárban. Az új kormány lassan töb b mint száz napja van hatalmon, és több mint száz napja fenyegetőzik elszámoltatással, miközben a sukorói kaszinóberuházást kedvezményező 83/2009es kormányrendelet még mindig hatályban van. A rendelet megalkotása előtt sem ökológiai, sem gazdaságfejleszté si hatástanulmány nem készült. A munkahelyteremtésről elhangzott szólamok semmivel sincsenek alátámasztva, és még kevésbé lehetünk biztosak abban, hogy éppen ez lenne és éppen itt, ebben a kistérségben lenne a tartós foglalkoztatásbővítés megfelelő módja. Ez a rendelet a korrupciógyanús szálak mellett akkor is tovább mélyíti a multik és a hazai vállalkozók közötti szakadékot, tehát erősíti a duális gazdaságot, ha a külföldi befektetőket most narancsos kezek kedvezményeznék. Az LMP ráadásul narancsos megaber uházást sem szeretne látni a védett környezetben, ezért szólította föl a kormányrendelet haladéktalan visszavonására néhány héttel ezelőtt a kormányt. Tisztelt Miniszter Úr! Unásig ismerjük a frázisokat a banánköztársaság végéről és a jogállam eljövetelérő l. Most világos válaszokat várunk. Milyen jövőt szán a kormány a Velenceitó vidékének, az ottani védett természeti és tájképi környezetnek? Mik a kormányzati fejlesztéspolitika prioritásai: a multinacionális cégek és kaszinóberuházásaik avagy a családi ga zdaságok és a szelíd turizmus? Miért nem volt elég száz nap a sukorói rendelet hatályon kívül helyezésére, és mikor tervezi azt hatályon kívül helyezni a kormány? S végül: okkal bízhatnake abban a környék állampolgári közösségei, hogy a kormányváltással a Velenceitó megmenekül a kaszinóprojekttől? Várom válaszát. (Szórványos taps az LMP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most pedig válaszadásra megadom a szót Matolcsy György miniszter úrnak. Parancsoljon, miniszter úr! D R. MATOLCSY GYÖRGY nemzetgazdasági miniszter : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Sukorón kaszinó nem lesz. Ezt mindnyájan tudjuk. (Szórványos taps.) A miniszterelnök úr személyes érdekeltségét is ismerjük, szereti a vi déket, szereti a Velenceihegység és a Velenceitó körüli lágy völgyeket, szelíd
