Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 11 (33. szám) - Döntés önálló indítvány tárgysorozatba-vételéről - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (KDNP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
546 Tisztelt Országgyűlés! Az Országgyűlés az előterjesztést 345 igen szavazattal, 15 nem ellenében, tartózkodás nélkül részletes vitára bocsátotta. Tisztelt Országgyűlés! Jelzem a következő korrekciót, az eredeti felolvasáshoz képest módosítást: valamennyi honvédelmi tárgyú előterjesztés részletes vi tájára nem ma este, hanem módosítva, holnap este kerül sor. Kérem ennek figyelembevételét. Döntés önálló indítvány tárgysorozatbavételéről ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Most tárgysorozatbavételi kérelemrő l határozunk. A KDNP képviselőcsoportja indítványozta, hogy az Országgyűlés döntsön a számvevőszéki és költségvetési bizottság által elutasított, a közcélú adományozás általános forgalmiadómentességére vonatkozó szabályok pontosítása érdekében szükséges t örvénymódosításokról szóló, T/400. számon Göndör István, MSZP, és Rubovszky György, KDNP, képviselők által elutasított törvényjavaslat tárgysorozatba vételéről. Megkérdezem Rubovszky György képviselő urat, kívánjae indokolni a frakció kérelmét. Igen. Mega dom a szót a képviselő úrnak 5 perces időkeretben. DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (KDNP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Szeretném a tisztelt Országgyűlés emlékébe idézni, hogy ez év júniusában Balog Zoltán képviselő úr előterjesztett egy törvényj avaslatot a közcélú adományozások forgalmi adójával kapcsolatban. Ebben a vitában Göndör István képviselő úr előterjesztett egy módosító indítványt, és ezzel a törvény elfogadását egy vagy két héttel halasztotta volna. Ebben a vitában Balog Zoltán államtit kár úrral arra vállaltunk kötelezettséget, hogy ha Göndör úr visszavonja a módosító indítványát, akkor önálló törvényjavaslatként be fogjuk nyújtani a Ház elé ezt, hogy ez a kérdés letárgyalható legyen, ugyanakkor maga az alaptörvény viszont azon a napon e lfogadásra kerülhetett. Ezt Göndör úr megtette. Technikai okokból Balog úr nem írta alá a törvényjavaslatot, jómagam aláírtam. Én tisztelettel azt kérem a tisztelt Országgyűléstől - figyelemmel arra, hogy 55:45 százalékos arányban a költségvetési bizottság ezen emlékeztetés ellenére nem vette tárgysorozatba a törvényjavaslatot , arra kérem a tisztelt Házat, hogy most ettől eltérve szíveskedjen tárgysorozatba venni. Én azt kérem az elnök úrtól, engedje meg - mivel én a törvényjavaslat érdemi részéhez nem kí vánok hozzászólni , a fennmaradó időben biztosítson időt Göndör István képviselő úrnak mint előterjesztőnek. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok, szórványos taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót Göndör István társelőterjes ztőnek, MSZP. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Valóban ott folytatom, ahol Rubovszky képviselő úr abbahagyta. Ez a kis terjedelmű törvénymódosítás a vállalkozások számára egy olyan he lyzetet teremt, hogy magából az okiratból, amiben az adományról megállapodnak, egyértelműen ki kell derülnie, hogy milyen célra adták ezt az adományt, nem pedig ott kell a végponton vizsgálni, hogy a felhasználás hogy történt, mert az már nem az áfatörvény re vonatkozik. Itt csak a megállapítás az, hogy az okiratban egyértelműen rögzítésre kerüljön, milyen célra használták, és ez az APEH vagy bármely vizsgáló számára egyértelműen eldönthető legyen. Köszönöm szépen. (Közbeszólá sok az MSZP padsoraiból: Adomány céljára!)
