Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. szeptember 13 (29. szám) - Dr. Láng Zsolt (Fidesz) - a belügyminiszterhez - “Újranyitják-e a Gyorskocsi utcai börtönt?” címmel - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. LÁNG ZSOLT (Fidesz):
52 A harmadik kérdésemre egyáltalában nem válaszolt államtitkár asszony , hogy elfogadjáke legitimnek azokat a most megalakulandó önkormányzatokat, amelyeket az adott kisebbség országos vezetői nem ismernek el. Örültem volna, ha láttam volna vagy látnék valami szándékot a most kialakulandó helyzettel kapcsolatban. Az, hogy a mostani rendszerbe önök a választások előtt néhány héttel nem tudnak belenyúlni, teljesen egyértelmű, nyilván ez nem is merül fel igényként. De számomra az szűrődött le államtitkár asszony válaszából, hogy önök majd csak a következő kisebbségi önkormányzat i választásnak kívánnak megfelelő jogi környezetet teremteni, és gyakorlatilag az ön által elmondottak szerint a most megalakulandó, jórészt kamu kisebbségi önkormányzatok pedig a következő négy évben továbbra is működhetnek (Az elnök a csengő megkocogtatá sával jelzi az időkeret leteltét.) , szabadon rabolhatják az állam pénzét, és képviselhetnek azok, akiknek nem kellene képviselniük. Ezért nem tudom elfogadni a válaszát. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képvi selő úr. Mint hallhattuk, képviselő úr nem fogadta el az államtitkár asszony válaszát. Most kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 240 igen szavazattal, 84 nem elle nében, tartózkodás nélkül az államtitkár asszony válaszát elfogadta. Dr. Láng Zsolt (Fidesz) - a belügyminiszterhez - “Újranyitjáke a Gyorskocsi utcai börtönt?” címmel ELNÖK (dr. Latorcai János) : Tisztelt Országgyűlés! Lá ng Zsolt, a Fidesz képviselője, interpellációt nyújtott be a belügyminiszterhez: “Újranyitjáke a Gyorskocsi utcai börtönt?” címmel. Láng Zsolt képviselő urat illeti a szó. Parancsoljon, képviselő úr! DR. LÁNG ZSOLT (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tis ztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! Nemrég értesültem róla, hogy a kormány a Budapest főváros II. kerületében található Gyorskocsi utcai börtön újbóli megnyitását tervezi. Országgyűlési képviselőként és változást sürgető állampolgárként jól tudom, hogy a szi gorú büntetéspolitika és a fogva tartottak zsúfoltságának csökkentése miatt az intézkedésre szükség van. Azonban a II. kerület polgármestereként a helyi lakosok és a magam aggodalmát is ki kell fejeznem a döntéssel kapcsolatban. Nem tartom szerencsésnek, h ogy az idegenforgalmi szempontból is igen frekventált budai belvárosban a korábbihoz hasonló módon működjön büntetésvégrehajtási intézmény. A fogva tartottak gyakran éjszakába nyúlóan kiabálva, hangoskodva kommunikálnak az utcán tartózkodó hozzátartozóikk al, ellehetetlenítve ezzel a környéken lakók nyugodt pihenését. Állampolgári levélben tájékoztattak többször is arról, hogy az effajta rendzavarókkal szemben sem a börtönőrök, sem az épületben szolgálatot teljesítő rendőrök nem léptek fel, mondván, az utca i kiabálást nem tiltja a törvény. Az épület közelében lakók önállóan - érthető módon - nem mertek szembeszállni a hangoskodókkal, s ezért a polgármesteri hivatalhoz fordultak segítségért. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelettel kérem önt, hogy a fenti indokok alapján a tervezett intézkedéssel kapcsolatban vizsgálja meg, hogy a börtön újbóli megnyitása esetén láte esélyt arra, hogy az intézmény működése hosszú távon kiváltásra kerüljön. Továbbá tisztelettel kérem önt, hogy az épület esetleges újbóli működése so rán a fokozott rendőri jelenlét biztosítása mellett tegyen meg
