Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 5 (32. szám) - Az Országgyűlés következő ülésének összehívása - Az ülés bezárása - ELNÖK (dr. Ujhelyi István):
469 intézmények vag y az óvodák hiánya miatt az anyák ne tudjanak visszatérni a munkapiacra, ezért még több óvodát zárjunk be, hiszen nincsen rájuk igény látszólag. És nem szabadna az elhibázott segélyezési politikával a roncstársadalom egy részének a megélhetési gyermekválla lását támogatni. Ezzel szemben a Jobbik konkrét programmal is rendelkezik, amelynek kifejtése és a probléma megvitatása érdekében ezúton jelentjük be, hogy népesedési vitanapot kezdeményezünk az ország házában. Itt elválik, hogy a bizonyos általam említett barikád melyik oldalán állnak a kormánypárt képviselői és mi magunk is: a nemzetközi tőkét és futószalagot elvtelenül kiszolgálókén, vagy pedig a lokálpatrióta, önvédő magyarokén. A megoldások közül kiemelve párat: az adózók összevont személyi jövedelemad óalapját a családban élők számával arányosan csökkentenénk annak érdekében, hogy számítson be a nevelt gyermekek száma, főleg a nevelt dolgozó gyermekek száma a családok kedvezményeibe. A három gyermeket nevelő család lényegében olyan szintű adókedvezmény t kellene hogy élvezzen, amely adómentességgel egyenértékű. A szociális kártya rendszerének bevezetéséből továbbra sem tudunk engedni, hiszen muszáj ellenőriznünk azt, hogy a társadalom közpénzekből származó kiadásai milyen célból, kihez és hogyan jutnak, a gyermeknek kiscipő és ruha lesz belőle, vagy pedig a félkarú rablónál landol, és olyan célokat valósítanak meg belőle, amelyek Magyarországon semmilyen társadalmi közcélt nem támogatnak. Végül a főállású anyasági támogatásokra mindenképpen szükségünk len ne. Főállású anyasági támogatásra pedig az lehetne jogosult, aki gyermeke megszületése előtt már meghatározott idejű munkaviszonnyal rendelkezett, ez pedig a legkisebb gyermek 8 éves koráig járhatna. Folytathatnám a sort nagyon sokáig, akár a tanyavilág be népesítéséig eljutva, hiszen a magyar föld kérdését sem rendezte még a kormányzat. Az állami földalapnál lévő földtulajdont lehetne ilyen módon is hasznosítani, normális életteret teremtve a nagycsaládosok, a legalább 34 gyermeket vállalók számára; és egy normális állami bérlakásépítési rendszerre is szükség lenne, aminek szintén az alapjai sem láthatóak jelen pillanatban. Ki kell jelentenünk azt, hogy semmilyen háború nem tudta Magyarország lakosságát ilyen szinten csökkenteni, mint az ma tapasztalható. Ki kell mondani azt is, hogy ez nemcsak gazdasági kérdés, nemcsak munkahelyteremtéssel kell megoldani, mert bizony a közoktatásban, amikor kinyitom a történelemtankönyvet, nem azt látom, hogy ezer évvel ezelőtt tönkrevertük egész Európát, hanem a két veres égünk, Augsburg és Merseburg van már a gyerekek előtt is feketével, vastaggal kiemelve, mutatva, hogy magyar, te vesztes vagy, te kicsi vagy, te húzd össze magad. Mi erre mondunk nemet. Ezért mondjuk azt, hogy soha nincs soha, és ezért mondjuk azt, hogy ig enis legyen parlamenti vitanap a népesedés kérdéséről. Addig is, amíg ez nem történik meg, napirend utáni felszólalásaimban hétről hétre kívánom önöket ostromolni népesedési programunk sarokköveivel. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Ti sztelt Országgyűlés! Nincs több napirend utáni hozzászólás. Az Országgyűlés következő ülésének összehívása ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Az Országgyűlés őszi ülésszakának következő ülését október 11én 13 órára összehívom. Az ülés bezárása ELNÖK (dr. Ujhelyi István) :
